установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная база производственного обслуживания» (далее – ООО ЦБПО», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Отраслевого органа Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области со следующим требованием: привлечь ФИО2, администрацию городского округа Истра Московской области, комитет по управлению имуществом городского округа Истра Московской области, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности за
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии города Ярославля о признании отсутствующим права собственности города Ярославля на трибуны, кадастровый
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2015 ООО «Камский скоростной флот» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Ланцет», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база»
установил: Федеральная налоговая служба обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Инвестиционная промышленная группа», должник) банкротом, как отсутствующего
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее ЗАО «Виктория-Лисиха») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Индивидуальный предприниматель Дука Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки 400 000 рублей за просрочку выплаты страхового возмещения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ ГОРОД» обратилось (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации города Перми (далее – администрация, ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды размере 1 125 767 руб. 70 коп.
установил 29.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «МР-трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.05.2016 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная фирма «Ухтажилстройпроект» (далее - ООО ПСФ «Ухтажилстройпроект»,
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью «BAFFI» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.05.2016 № 4/16 в сумме 648 000 руб. и договорной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпартнер" (далее по тексту – ООО «Техпартнер», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края о 13.06.2017 в отношении ООО «Спец-М» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.09.2016 г. по делу № А40-123812/16-71-158 Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 119361, <...>, дата регистрации – 23.08.2006 года) введена процедура наблюдения, временным
установил: Решением Арбитражного суда свердловской области от 25.05.2017 ИП ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Наш дворик» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлении о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым № 19 от 22.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 660037,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее – ООО «Региональная управляющая компания» или должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО9
установил: Министерство транспорта и связи Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Управления Федерального казначейства по Свердловской области (далее –
