ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14666/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная база производственного обслуживания» (далее – ООО ЦБПО», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Отраслевого органа Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства
Определение № А41-2097/16 от 07.11.2017 АС Московской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области со следующим требованием: привлечь ФИО2, администрацию городского округа Истра Московской области, комитет по управлению имуществом городского округа Истра Московской области, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности за
Постановление № А33-16723/17 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А82-12930/16 от 07.11.2017 АС Ярославской области
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО  УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ обратилось арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии  города Ярославля о признании отсутствующим права собственности города Ярославля  на трибуны, кадастровый
Определение № 17АП-20275/16-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2015 ООО «Камский  скоростной флот» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А69-4155/16 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Ланцет», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база»
Постановление № А33-11341/15 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Инвестиционная промышленная группа», должник) банкротом, как отсутствующего
Определение № А19-15136/10 от 07.11.2017 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее ЗАО «Виктория-Лисиха») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
Определение № А51-21775/17 от 07.11.2017 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель Дука Александр Николаевич обратился в  Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу  «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки 400 000 рублей за  просрочку выплаты страхового возмещения.
Постановление № 17АП-14961/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ ГОРОД» обратилось (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации города Перми (далее – администрация, ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды размере 1 125 767 руб.  70 коп.
Постановление № 17АП-17082/16-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил 29.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «МР-трейдинг» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.05.2016 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определение № А29-6202/17 от 07.11.2017 АС Республики Коми
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее  – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная  фирма «Ухтажилстройпроект» (далее - ООО ПСФ «Ухтажилстройпроект», 
Постановление № 17АП-15187/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
Определение № А29-9562/17 от 07.11.2017 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдком» обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу с  ограниченной ответственностью «BAFFI» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 18.05.2016 № 4/16 в сумме 648 000 руб. и  договорной
Постановление № А56-24258/17 от 07.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпартнер" (далее по тексту – ООО «Техпартнер», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО
Постановление № 17АП-14522/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края о 13.06.2017 в отношении ООО «Спец-М» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2
Постановление № А40-123812/16 от 07.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.09.2016 г. по делу № А40-123812/16-71-158 Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 119361, <...>, дата регистрации – 23.08.2006 года) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 17АП-13124/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда свердловской области от 25.05.2017 ИП ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2
Постановление № А83-4410/17 от 07.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Наш дворик» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлении о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым № 19 от 22.02.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст.
Постановление № А33-21925/16 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 660037,
Постановление № 17АП-5430/16-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Региональная управляющая компания» (далее – ООО «Региональная управляющая компания» или  должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО9
Постановление № 17АП-14987/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство транспорта и связи Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Управления Федерального казначейства по Свердловской области (далее –