ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-88581/16 от 30.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Наш Дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО  "Стройрегистр" о взыскании стоимости недостатков строительства в размере 1 700 287,37  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 582,38 руб.
Определение № А49-4946/14 от 30.10.2017 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 августа 2014 по делу по иску ООО «Агро-Пенза Плюс» к ООО Агрофирма «Рассвет» утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого:
Постановление № А56-39329/17 от 30.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "СТРОЙМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Перспектива" о взыскании 345000,00 руб. задолженности и 9900,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
Определение № А46-18395/17 от 30.10.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, ООО «УК «Омское ЖКХ») обра- тилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к участковому уполномоченному отдела полиции № 7 Управления Министерства внутренних
Постановление № 17АП-14569/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Медснаб» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району
Определение № А49-33/17 от 30.10.2017 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 марта 2017 года возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).
Определение № А79-9645/15 от 30.10.2017 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-14520/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Тандер»  (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                                       о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 17АП-14770/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Спутник» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Корпоратив» о взыскании 846 000 руб.  задолженности по арендной плате, 1 025 355 руб. неустойки (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции, уточнения).
Постановление № 17АП-14679/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа (Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской областис                              иском о взыскании с Профессионального образовательного учреждения                            (ПОУ, учреждение) «Старопышминский
Постановление № А56-17088/17 от 30.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Квантум» (ОГРН 7809170201 , ИНН 7825098536, дата регистрации – 19.03.1997, адрес: 199048, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 19-21, лит. Б) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Постановление № А19-2503/17 от 30.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявители, индивидуальный предприниматель ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист», обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Комитета городского обустройства Администрации
Постановление № 17АП-7345/10-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вестапромсервис» (далее – общество «Вестапромсервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод Промавтоматика» (далее – общество «Завод Промавтоматика»), третье лицо, не заявляющее
Постановление № 17АП-3251/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2016 в отношении ООО «Фирма Гарант» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО4
Постановление № А15-859/17 от 30.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) и к ФИО3 (далее – ответчик – ФИО3) о переводе прав и обязанностей покупателя 4 500 000 обыкновенных акций ЗАО «Дагоптпродторг» номинальной стоимостью 1 (один)
Постановление № 17АП-13126/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Санвуд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Санвут" (далее – ответчик)  о взыскании долга в сумме 20 500 800 руб.
Постановление № 17АП-16031/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг и аутсорсинг» (далее – общество «Консалтинг и аутсорсинг») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскстройинвест»
Постановление № 17АП-14687/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании ущерба в размере 320 000 руб.
Постановление № 17АП-16045/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (Департамент) обратился вАрбитражный суд Свердловской области с иском о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) Группа компаний «Земельный ресурс» на земельный участок площадью 10 367 кв. м.
Постановление № 17АП-13046/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«СпецТрансАвто»обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества «Гараж»задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 10.11.2014 в сумме 780 000 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № 17АП-14079/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Красновишерское водопроводно-канализационное
Постановление № 17АП-15144/15-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2015 принято к производству поступившее 16.03.2015 заявление Департамент земельных отношений администрации города Перми о признании банкротом ООО «Проспект-Сервис» (далее – Должник, Общество «Проспект-Сервис»), возбуждено настоящее