ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-19136/17 от 26.10.2017 АС Иркутской области
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 22.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Местной религиозной организации Свидетелей
Постановление № 17АП-12225/17-ГК от 26.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 21.02.2017 года в отношении должника ООО СК «Бэст» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Постановление № 17АП-13114/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявлениеФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Купец Богатов» (далее – общество «Купец Богатов»,
Постановление № А55-32056/16 от 25.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейное» (далее ‑ СНТ «Юбилейное») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко» (далее ‑ СНТ «Солнышко») об обязании СНТ «Солнышко» (ИНН <***>) устранить
Постановление № А33-13283/17 от 25.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Таймырского района (далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Север», общество) о привлечении к административной
Постановление № 17АП-14167/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ЮГ» (далее - общество, ответчик)  о взыскании неосновательного обогащения в размере арендой платы в сумме 1 789
Постановление № А56-20977/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ОГРН <***>, далее – истец, ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Определение № 17АП-8233/16-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 02.02.2016 заявление ФИО3  признать обоснованным. ФИО2 признана  несостоятельным (банкротом), введена процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.07.2016. Финансовым
Постановление № 17АП-3280/15-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 закрытое акционерное общество «Национальные мультисервисные сети» (далее – Должник, Общество  «НМС») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А34-4348/17 от 25.10.2017 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ЛЮКС» о взыскании  убытков в сумме 13 144 887 рублей 12 копеек.
Определение № А82-16722/17 от 25.10.2017 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному  обществу "ЛАМА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 169 364.31  руб.
Решение № А78-10788/17 от 25.10.2017 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Первомайский ГОК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Губернатору Забайкальского края о признании недействительным распоряжения от 10 мая 2017 года № 193-р.
Постановление № 17АП-7773/15-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением  Арбитражного суда Пермского края  от 02.07.2015 открытое акционерное общество «Институт Пермгипромашпром» (далее – общество «Институт Пермгипромашпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-14072/16-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2016 ИП ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ФИО6) .
Постановление № 17АП-12257/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2016 МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
Постановление № 17АП-15640/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела № 60-11608/2017 общество с ограниченной ответственностью «Деловые Метры», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – истцы, общества «Деловые Метры», «Открытие», предприниматель ФИО2) обратились в Арбитражный суд
Постановление № 17АП-12506/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – заявитель, ООО «Гэллэри Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Определение № А19-21940/17 от 25.10.2017 АС Иркутской области
установил: Требование заявлено к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯНГЕЛЕВСКИЙ  ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании платы за время нахождения  вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования в размере  20 131,98 руб.
Постановление № А33-21927/16 от 25.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в  рамках дела  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН
Постановление № А40-143034/12 от 25.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2014 г. ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5, о чем
Постановление № А58-2228/16 от 25.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Саханефтегазсбыт», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
Постановление № 17АП-13766/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, антимонопольный
Постановление № А40-86972/17 от 25.10.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 принято к производству заявление ЗАО «Мосзеленстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Гордорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № 17АП-14404/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО4( предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения от 15.08.2016 № 14-1-42/09 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо,  МРИ ФНС № 10 по