установил: общество с ограниченной ответственностью «Боградский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту также заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 г. по настоящему делу ООО «РМБ-Лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 25.03.2017 г. в
установил: открытое акционерное общество «Ревдинский кирпичный завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «РКЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТРАНС-ЖД» (далее истец, Общество, ООО «ТРАНС-ЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикладная химия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия», Обществу с ограниченной ответственностью «СИ ТИ ЭС ГРУПП» (далее - ответчики) с
установил: ИП ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - судебный пристав) ФИО4, начальнику - старшему
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным Договора купли-продажи транспортного средства от 09.12.2014 г. заключенного между Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Стройхимсервис-1», в лице директора ФИО5; о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 08.09.2016 ООО «МЕДСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, с применением упрощенной процедуры отсутствующего
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2015 поступило заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее - общество «Росгосстрах Банк», Банк) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Банк ссылается на то, что по состоянию на 13.10.2015 должник имеет
установил: Федеральная налоговая служба (далее также уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «ИНКОМ», должник) банкротом как отсутствующего
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2016 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к администрации города Соликамска (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий по невключению в схему
установил: Акционерное общество "81 центральная инженерная база" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконными постановлений № 06-05/11-17 от 27.02.2017, № 06-05/12-17 от 27.02.2017,
установил: 25 августа 2016 года ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, 7 микрорайон, 9А – 22, далее также должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» (далее – истец, Общество), закрытое акционерное общество «Интера Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Квейт», общество с ограниченной ответственностью «КВ-Энерго», общество с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2015 ООО «Свега» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением от 18.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Острог" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 1467/17 от 07.07.2017г.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2016 ООО «ПермьСтройИнвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности (и.о.) конкурсного управляющего должника утверждён ФИО1
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ютазинский элеватор» (далее – ООО «Ютазинский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Союз» (далее – ООО «Агропромышленная корпорация «Союз»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2015 по заявлению кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» возбуждено дело о банкротстве в отношении закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее – должник).
