УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации бюро независимых экспертиз «Ритм» (далее – организация) о взыскании расходов по
установил: Союз «Уральское объединение строителей» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным п. 2 предписания Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Западного территориального отдела (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – общество «Алгоритм») о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Производство технологической
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 16.03.2017, заключенного между индивидуальным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Иркутской области о взыскании 786 448,53
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2017 по результатам рассмотрения заявления ПАО "СКБ-БАНК" (далее – Банк) в отношении ООО «Доминатор» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – заявитель, ПАО «СКБ-БАНК», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания от 10.01.2017 № 01-04/1/44, вынесенного
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО УК «СтройЭнергоСети», должник) банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.07.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании общества с ограниченной ответственностью «Р-44» (далее – общество
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) о признании незаконными действий по недопущению к отбору по программе «Поддержка
установил: ООО "Автоцентр "Баланс", индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о расторжении договора №8586002-40156-0-1и от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Кабельный завод «Кавказкабель ТМ» (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее - общество) о взыскании 583 059 рублей 71 копейки
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 года по делу №А55-26194/2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего
установил: Компания «OvocaGoldPlc (the «Соmраnу»)» (Компания «Овока Голд Паблик Лимитед Компани» (код иностранной организации 29767, Дублин 2 Ирландии) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Таймура» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская горнорудная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – ответчик, Центрсибнедра) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский марганец» (далее – истец, общество «ЮУМ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, общество «Сфера») о взыскании 42 000 долларов США убытков.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» (далее – ООО «Интер-Поставка», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2015 поступило заявление ПАО «ВТБ 24» (далее – кредитор) о признании ООО «Сервис-Тур» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Идеальный дом» (ОГРН <***>, 236040, <...>; далее – истец,ООО "Идеальный дом") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гиант» (ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Частная Охранная Организация "Национальная гвардия" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ман" (далее-ответчик) о взыскании
установил: Заявитель, акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о признании недействительным предупреждения от 15 марта 2017 года № 05-18/10- 2017.
