ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-6141/15 от 21.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2016 года ООО «Промышленное и гражданское строительство» (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 17АП-6970/17-ГК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ООО "Пермская сетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное и тепловое
Постановление № 17АП-3095/16-ГК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ВАрбитражный суд Свердловской области 17.10.2014 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Арборетум Европа – Азия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника
Постановление № А08-4401/17 от 21.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВИА РОСИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2017 № 10101000-687/2017 о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление № А56-4621/17 от 21.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Тауэр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Ганимед» несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № 17АП-11935/17-АК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАрт» (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А33-1984/17 от 21.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А33-20803/14 от 21.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО7 (г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник) банкротом.
Определение № А70-11449/17 от 21.09.2017 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
Постановление № 17АП-11171/17-АК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - заявитель, ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской
Постановление № А49-2277/17 от 21.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областямобратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Нефтегаз» с иском о понуждении ответчика к разработке проекта рекультивации повреждённых в период строительства трубопровода
Постановление № 17АП-7903/14-ГК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 принято к производству заявление ООО «Шиловское» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А33-29678/15 от 21.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО УК «СтройЭнергоСети», должник) банкротом.
Постановление № А33-21003/16 от 21.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО УК «Красжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А33-25391/16 от 20.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОРЕСУРСЫ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Качканар Свердловской области, СНИЛС <***>, проживающего по адресу: 660077, <...> а, кв. 50; далее
Постановление № 17АП-17908/16-ГК от 20.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25.08.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» (далее – ООО «Виалко групп») о признании общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-11413/17-АК от 20.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечениипубличного акционерного общества
Постановление № 17АП-11872/17-ГК от 20.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Электрокабельсвязь» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-12056/17-ГК от 20.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Летний рынок" (далее – ответчик) о взыскании 88 740 600руб., в том числе 2 600 000 арендной платы по
Постановление № А49-4218/17 от 20.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» возбуждено 17.04.2017 по заявлению кредитора. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2017 ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
Постановление № А49-4218/17 от 20.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» возбуждено 17.04.2017 по заявлению кредитора. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2017 ООО «Торговый дом «Мокшанская роза» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
Постановление № А65-27007/15 от 20.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 октября 2016 в отношении ФИО1 введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А33-24732/16 от 20.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (ИНН <***>, далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 02.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А82-18042/16 от 20.09.2017 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК  РФ, к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского  муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа от  28.09.2016