ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-25196/15 от 19.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод»(ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А51-10994/16 от 19.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Дальавтотранс» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО АТП «Дальавтотранс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Отдела №1 МОРАС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел
Постановление № А33-3113/16 от 19.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Дивногорские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ОАО «Дивногорские ТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А33-17861-37/16 от 19.09.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), согласно
Постановление № А55-21396/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Самара (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее – ответчик, ООО «Волгострой», общество) о взыскании 2 170 957 руб. 06 коп., в том числе,
Постановление № А56-88751/16 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.12.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ТЭТРА ИНЖИНИРИНГ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МОНПЛЕЗИР-3» (место государственной регистрации: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 47, лит. А, ОГРН <***>,
Постановление № 17АП-11839/17-АК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «КОМПАНИЯ ДЕМИДОВ» (далее - ООО «КОМПАНИЯ ДЕМИДОВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый
Постановление № А56-10060/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" "СИЯНИЕ" (далее по тексту – ООО «ЛСС», истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (далее по тексту – ООО «Лента», ответчик) о взыскании
Постановление № А65-21958/16 от 19.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2016 года к производству суда принято заявление гражданина ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 17АП-11716/17-АК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Свердловская пригородная компания" (далее – общество, ОАО "Свердловская пригородная компания") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения № 369-А от 23.12.2016, вынесенного
Постановление № А22-339/16 от 19.09.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической
Постановление № А55-16800/15 от 19.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Фармбокс», Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Ком» и Обществу с
Постановление № А46-5999/17 от 19.09.2017 АС Омской области
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее по тексту - заявитель, общество, ЗАО «УК «Левобережье») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа города
Постановление № 55-12753/16 от 19.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СамараТрансАвто-2000" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭККО-Рос" (далее – ответчик) о признании односторонней сделки об отказе от
Постановление № А69-508/17 от 19.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, УФРС по РТ, Управление Росреестра по Республике Тыва) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению
Постановление № 17АП-10393/17-ГК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, общество «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному учреждению «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования «Каменский городской округ» (далее - первый ответчик,
Постановление № А56-3191/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «ТДВ-Авто» (далее – Общество) ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «ЗауберБанк» (далее – ответчик-1, Банк) и Обществу
Постановление № А45-16794/16 от 19.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания European Investment Patent Company s.r.o. (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания Сибирь-Алтай» (далее – общество «СМК Сибирь-Алтай») и акционерному
Определение № А45-21761/17 от 19.09.2017 АС Новосибирской области
установил: С целью надлежащего извещения ответчика, руководствуясь статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Постановление № А65-20696/16 от 19.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2016 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тарос Сервис», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроМашАльянс», г. Казань, (далее –
Постановление № А81-2246/17 от 19.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о
Постановление № А33-26850/15 от 19.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и
Постановление № А70-853/17 от 19.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к некоммерческому партнерству «Цимлянское» (далее – НП «Цимлянское», партнерство, ответчик) о взыскании 9 525 790 руб. 59 коп.
Постановление № А57-20395/15 от 18.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) должник - ООО «АП АТИКС» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А44-8923/16 от 18.09.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31.01.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рада интер» (место нахождения: 170039, <...> дом6; ИНН