ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-1879/16 от 15.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Определение № А29-12735/17 от 15.09.2017 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой  промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Комистроймост» (далее – ООО «Комистроймост»,  ответчик) о взыскании в порядке
Решение № А21-2338/17 от 14.09.2017 АС Калининградской области
установил: Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской региональной общественной организации «Ассоциация
Постановление № А56-21063/17 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Управляющая компания «Созвездие» обратилось с заявлением о признании ООО «Квартал Инвест» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 26 019 385 руб. 27 коп.
Постановление № А55-8856/17 от 14.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борск-Ойл» (далее – ответчик 1, ООО «Борск-Ойл»), ФИО2 (далее – ответчик 2, ФИО2), ФИО6 (далее – ответчик 3, ФИО6) с требованиями:
Постановление № 17АП-15547/15-ГК от 14.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2015г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Союз» (далее - ООО «Гермес-Союз») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИжевскИнвест».
Постановление № А78-12922/15 от 14.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общества с ограниченной ответственностью «Даурия» (далее - ООО «Даурия», ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Нерчинск) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель
Постановление № 17АП-4165/11-ГК от 14.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Апрель» о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Пермпромжилстрой» (далее – общество «ПО «Пермпромжилстрой»,
Постановление № А56-39589/16 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о банкротстве ЗАО «Сансара» (далее - должник) ООО «Гарант-инжиниринг» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в размере 3 440 191 руб. 59 коп.
Постановление № А56-78711/15 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 06.04.2016 в отношении ЗАО «БалтСтройТрест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А49-318/17 от 14.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Ладога" (далее - ТСЖ "Ладога", истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (далее - ООО "ТНС энерго Пенза", ответчик) об изменении
Постановление № А55-30271/15 от 14.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рос-Транс», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «Рос-Транс»)
Постановление № А72-19020/16 от 14.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (учредитель ООО «МонолитСервис» - размер доли 50%) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО5 (учредитель ООО «МонолитСервис» - размер доли 50%) и к ФИО3 (покупатель) с требованиями:
Постановление № А56-38771/16 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.06.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Мец Таглар (Арцах) Азербайджанской ССР, адрес места жительства (регистрации):
Определение № А38-2665/17 от 14.09.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Трназит-М», о взыскании «в счет возмещения  ущерба денежных средств в сумме 340 589 руб. 46
Постановление № А56-38441/14 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 24.06.2014 по заявлению ООО «РОСГАЗ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная Корпорация «Севзапгазификация» (далее - должник, Общество).
Определение № А48-5983/14 от 14.09.2017 АС Орловской области
установил: 31 августа 2017 года закрытое акционерное общество «Агропромышленная  корпорация Юность» (далее – заявитель, ЗАО «АПК Юность») обратилось в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС   № 013239415 от 13.03.2017, выданного Арбитражным судом Орловской
Постановление № 17АП-8788/16-ГК от 14.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2016 в отношении АО «Электротехническая компания» (должник, АО «ЭТК») введена процедура внешнего управления сроком на девять месяцев. Внешним управляющим АО «ЭТК» утвержден ФИО4 (определение от 14.02.2017).
Постановление № А45-10522/17 от 14.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратился с заявлением о привлечении филиала публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в г.
Постановление № 17АП-10170/15-ГК от 14.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2015 ОАО «Уралтеплосервис» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
Постановление № А70-2894/17 от 14.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое измерение» (далее – ООО «Призма», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Ассоциации
Постановление № А72-8122/15 от 14.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 04.06.2015 КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Димитровградкрупозавод» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО5, из числа членов Некоммерческого партнерства
Постановление № 17АП-11642/17-АК от 14.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее - ОАО «Энергосбыт Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к