установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройполимер» (далее – истец, ООО «Стройполимер») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специальная техника» (далее – ответчик, ООО «Специальная техника») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТВИНДЕКС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Правительству Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий по включению объекта недвижимости, расположенного по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по месту нахождения по адресу:
установил: Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской региональной общественной организации «Ассоциация
установил: В рамках дела о банкротстве ЗАО «Сансара» (далее - должник) ООО «Гарант-инжиниринг» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в размере 3 440 191 руб. 59 коп.
установил: ООО «Управляющая компания «Созвездие» обратилось с заявлением о признании ООО «Квартал Инвест» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 26 019 385 руб. 27 коп.
установил: 09.06.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Мец Таглар (Арцах) Азербайджанской ССР, адрес места жительства (регистрации):
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратился с заявлением о привлечении филиала публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое измерение» (далее – ООО «Призма», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Ассоциации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 73» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) обратилось в арбитражный суд с заявлением о своём банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2015 (резолютивная часть оглашена 12.11.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 по договорам №432 от01.01.2013, №17248 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главный центр инженерно- технического обеспечения и связи федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2016 требование кредитора – ФИО1 (Республика Татарстан, г. Альметьевск) к обществу с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; юридический адрес: 610004, г. Киров, Кировская область, ул.
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа города Омска № 03-02-000449-17 от 05.04.2017, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (далее - истец, ООО «Норд-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к обществу
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист»(далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» (далее – заявитель, ООО «Лесная сказка», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным бездействия Администрации городского округа «Верхняя Пышма» (далее – заинтересованное лицо,
