ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10558/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Постановление № 17АП-10512/12-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2012 (резолютивная часть определения оглашена 11.10.2012) открытое акционерное общество «Совхоз Сылвенский» (далее – общество «Совхоз Сылвенский», должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А33-27358/16 от 12.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Торгсервис 124») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А55-22570/16 от 12.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ирида», ИНН <***>.
Постановление № 17АП-12211/13-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о понуждении  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уральский Водоканалпроект" (далее - ООО УК
Постановление № А56-4250/17 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рейдер» о расторжении договора об инвестиционной деятельности № 20-02/08 от
Постановление № А10-4098/16 от 12.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 17АП-11519/17-АК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением к г. Глазов о признании частично недействительным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике (далее – инспекция, налоговый орган)  от
Постановление № А26-11000/16 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: <...>, (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А33-7357/16 от 12.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Красноярск, далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию поселка Березовка Березовского района Красноярского края в лице
Постановление № А55-25483/15 от 12.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее – ООО «ВИС-СЕРВИС», должник).
Постановление № 17АП-11685/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец обратился с исков в суд о взыскании с ответчика 54 732 руб. 88 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2016 года, 2 658 руб. 63 коп. неустойки в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О
Постановление № 17АП-11510/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 53 416 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате земельного участка по адресу <...>, с кадастровым номером
Постановление № А12-3285/17 от 12.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро 3» (далее – ООО «Гелио-Пакс-Агро 3», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 17АП-18123/16-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс»  (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями, уточненными в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию городской
Постановление № А55-25483/15 от 12.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее – ООО «ВИС-СЕРВИС», должник).
Постановление № А33-11790/17 от 12.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФотоПроЕнисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФотоПроЕнисей», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А42-1261/17 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Пилигрим» (далее - истец, ООО «Норд Пилигрим» - правопреемник общества с ограниченной ответственностью «АФК Плюс», далее - ООО «АФК Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) с иском к ФИО3 о
Постановление № А55-6472/20155 от 12.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРОБЕТОН».
Постановление № А22-846/13 от 12.09.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.12.2014 в отношении открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - ОАО «КЭК») введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А57-2594/14 от 11.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 28.08.2014 ликвидируемый должник - ООО «Михайловское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определение № А50-29770/17 от 11.09.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 07 сентября 2017 года поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О