установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями, уточненными в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию городской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро 3» (далее – ООО «Гелио-Пакс-Агро 3», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: <...>, (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ирида», ИНН <***>.
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Красноярск, далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию поселка Березовка Березовского района Красноярского края в лице
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 января 2017 года ООО «Люкс-Авто» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и материалы», РТ, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее – ООО «ВИС-СЕРВИС», должник).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» (далее – ООО ПСК «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее – ООО «Строительные технологии», ответчик) с исковым заявлением о
установил: Колхоз «Югдон» обратился в арбитражный суд с требованием к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество по акту от 19.04.2017.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.12.2014 в отношении открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - ОАО «КЭК») введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ООО «Удмуртская электротехническая компания» (далее ООО «УЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмурткой Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № 8 по УР,
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее -
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края «Чернушинская
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФотоПроЕнисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФотоПроЕнисей», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 53 416 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате земельного участка по адресу <...>, с кадастровым номером
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Инсайт» (далее – общество «Инсайт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРОБЕТОН».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оверлэнд Лоджистикс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Екатеринбургской таможни от 22.08.2016 о корректировке таможенной стоимости по таможенным декларациям (ДТ) №
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уральский Водоканалпроект" (далее - ООО УК
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск)
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) в котором просит признать незаконным бездействие,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» (далее - ООО «ПриволжскНефтеДобыча», истец) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения
