у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») 27 июля 2016 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2016 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества гражданина на срок до 13.09.2016, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чём 11.06.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИГг» ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новосибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Новосибпроектстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областямобратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Нефтегаз» с иском о понуждении ответчика к разработке проекта рекультивации повреждённых в период строительства трубопровода
установил: ВАрбитражный суд Свердловской области 17.10.2014 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Арборетум Европа – Азия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВИА РОСИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2017 № 10101000-687/2017 о привлечении общества к административной ответственности.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ-2000» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комус» (далее – ООО «Комус», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, выразившихся в согласовании акта о
у с т а н о в и л: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - заявитель, ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской
установил: ФИО7 (г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрупТорг Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, ООО «КрупТорг Гарант», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАрт» (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО УК «СтройЭнергоСети», должник) банкротом.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным отказа Администрации Сысертского городского округа (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прикладная химия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ООО "Пермская сетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное и тепловое
