установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИГг» ФИО1
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») 27 июля 2016 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новосибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Новосибпроектстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2016 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества гражданина на срок до 13.09.2016, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чём 11.06.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2016 года ООО «Промышленное и гражданское строительство» (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о привлечении арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО2, арбитражный
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 принято к производству заявление ООО «Шиловское» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Энергия», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконными действий сотрудников МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл по отказу в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-53А
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Свердловской области) от 23.12.2016 № 154/18.1-2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ООО "Пермская сетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное и тепловое
установил: ООО «Тауэр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Ганимед» несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным отказа Администрации Сысертского городского округа (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО УК «Красжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Марийскгражданпроект – Базовый территориальный проектный институт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена 13.10.2016) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 13.02.2017), финансовым
установил: ВАрбитражный суд Свердловской области 17.10.2014 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Арборетум Европа – Азия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народное предприятие ИСКРА» (далее – заявитель) обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович(далее – заинтересованное лицо) с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Комитета
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 Федеральное государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Вилга» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ФГУП ОПХ «Вилга», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
