установил: открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Республике Тыва о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: 11 июня 2014 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении требований в сумме 80 034 164 руб. 34 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 16 июня 2014 года.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Крым, Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью "Подводно-технические работы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" о расторжении договора аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тардан Голд» (далее – заявитель, общество, ООО «Тардан Голд») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Кызылский городской суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 02.04.2015 № 89, вынесенное
установил: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «ТеплоСервис» (ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Богучанская геофизическая экспедиция» (далее – заявитель, общество, ООО «Богучанская геофизическая экспедиция») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛПК-1» (ИНН<***>, ОГРН<***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" (Филиал N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области) (далее Филиал N 1 Управления
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2014 ООО «ПРОК-ЭнергСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-212 от 18.08.2014 у ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее – ОАО АКБ «Экопромбанк», должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом ЦБ РФ № ОД-2122 от 18.08.2014
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.11.2014 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Сервис» ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Сервис» (далее - ООО «Премьер-Сервис», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Администрация г. Бодайбо и района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «МВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным и отмене постановления об административном правонарушении № 10413000-107/2014 от 19.11.2014 г., вынесенное
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Казань, ФИО3, г. Казань (далее по тексту - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО4, г. Волжск (далее по тексту - ответчик) об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ПК «Автохим» (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Байкалстальстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" о взыскании 50 000 руб. - части задолженности по договору строительного
установил: Открытое акционерное общество «Газпром Газораспределение Ижевск» (далее – заявитель, ОАО «Газпром Газораспределение Ижевск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город
установил: Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САММИТ» (далее – ответчик, общество) о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие №621» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИЛАН» банкротом.
установил: Департамент градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Малый пр. ПС, д. 87, лит. А, п. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд" (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество, ООО «Росгосстрах ») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с уточнениями, принятыми судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «НБК Экосервис», г. Тольятти,
