установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2014 ООО "Коласельхозпродукт" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2012 ЗАО «Урал-Отель-Стандарт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу Банк «Приоритет» о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО Банк «Приоритет», а также решения наблюдательного совета ОАО Банк «Приоритет».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2014, с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014 об исправлении допущенных описок, утверждено мировое соглашение от 11.12.2014, заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Татплодовощпром».
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-212 от 18.08.2014 у ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее – ОАО АКБ «Экопромбанк», должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом ЦБ РФ № ОД-2122 от 18.08.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – заявитель, ООО "Авангард", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского муниципального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2012 года по делу № А57-19558/2011 открытое акционерное общество «Аэродром Южный» (далее - ОАО «Аэродром Южный», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СВИФТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - ответчик), о признании незаконным решения и об обязании возместить сумму налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (ФИО5) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2013 ООО «Заря» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее – ОАО «Агрокомплекс») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее – ООО «НПГ «Сады Придонья», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО «ВСБ»), г. Самара.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – заявитель, ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – должник, ООО «Меридиан»), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственное объединение «Факел-М» (ООО «научно-производственное объединение «Факел-М»), ФИО2 (ФИО6) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Открытое акционерное общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения министерства здравоохранения Иркутской области (далее – Министерство,
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ависта», администрации Раменского муниципального района Московской области, федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: Администрация городского округа Заречный (далее – Администрация) и общество с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800» (далее –ООО «Электросети БН-800») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
