у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европейский Хлеб», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, проезд 4-й Предпортовый, дом 1, корпус 2, литера А, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с
установил: Товарищество собственников жилья "Калининец-3" (далее – ТСЖ «Калининец-3», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее ‑ ООО «Консалтинг АБВ», Центр Готового Бизнеса, истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее ‑ ИП
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-212 от 18.08.2014 у ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее – ОАО АКБ «Экопромбанк», должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом ЦБ РФ № ОД-2122 от 18.08.2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский Дом-СВА» (далее – Общество, Управляющая компания, ООО УК «Русский Дом-СВА») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 21.04.2015 в редакции заявления от 06.05.2015 (л.д.5-7, 58) о признании
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество, ООО «Росгосстрах ») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2014 ООО "Коласельхозпродукт" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее – МВД) о взыскании 35 207 руб. 02
установил: 30.07.2015 в Арбитражный суд Свердловской области обратился ИП ФИО1 (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО «Аметист» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (ФИО5) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее – ООО «НПГ «Сады Придонья», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2013 ООО «Заря» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ависта», администрации Раменского муниципального района Московской области, федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово» (далее - ООО «ТС Кондратово», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СВИФТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - ответчик), о признании незаконным решения и об обязании возместить сумму налога.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – заявитель, ООО "Элемент-Трейд", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-385/2014 по иску акционерного общества «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» к общественной организации «Мотоклуб Ночные Волки Севастополь», к межрегиональной
установил: Администрация городского округа Заречный (далее – Администрация) и общество с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800» (далее –ООО «Электросети БН-800») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРСЕТЬ" (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязьинвест" (далее – ответчик по первоначальному иску) о
установил: ООО "ГАЗАВТОТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "ПРОМТЕХМОНТАЖ" (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 681 822 руб. 58 коп., в том числе задолженности по оплате арендной платы в рамках договоров № Ар7/2013 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственное объединение «Факел-М» (ООО «научно-производственное объединение «Факел-М»), ФИО2 (ФИО6) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
