установил: Закрытое акционерное общество «МОБИЛЬ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Колос» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу «Региональные ТелеКоммуникации» о взыскании 7 561 руб. 03 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за январь 2013 года, 51 руб. 98 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ООО КБ «Судостроительный банк» (ООО КБ «СБ») установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр сумму вклада в размере 622 176 руб.,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2011 принято к производству заявление ОАО «Россельхозбанк» (далее – кредитор) о признании ООО «Молочные технологии» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения Администрации муниципального образования «Нечкинское» от 13.10.2014 об отказе в утверждении (выдаче) градостроительного плана земельного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратился в соответствии со статьями 9, 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агромоторс Алтай» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 006 490 руб. задолженности, 51 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ООО «Промтранс» 18.06.2015 заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» проводить собрания кредиторов до рассмотрения заявления ООО «Промтранс» о процессуальном правопреемстве в отношении требований в размере 173.250.000
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая жилищная компания "УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, ЗАО «УЖК "УРАЛ-СТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 5 июня 2015 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Кипарис» удовлетворены. Признаны недействительными пункты 1, 2, 3, 4 решения общего собрания ООО «Кипарис» от 03.02.2002 г. и решение общего собрания от 05.02.2002 г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2012 Общественная организация инвалидов войны в Афганистане Ленинского района г. Ижевска (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о продлении срока конкурного производства в отношении ООО «Агентство НордКом». Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.07.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев до 20.01.2016.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом.
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Усольский лесозаготовительный комбинат» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.11.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Алко-Стандарт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до 11.05.2015, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 по данному делу открытое акционерное общество «Элекс» (далее – ОАО «Элекс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2010 в отношении ООО «Производственная компания «Метил» (далее – ООО «ПК «Метил», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2015 в отношении муниципального унитарного предприятия «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «Единая УК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации
установил: в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Консоль» банкротом. Определением от 31.03.2014 заявление ФИО4 принято к производству.
