установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2014 ООО «ПРОК-ЭнергСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Администрация г. Бодайбо и района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.11.2014 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Сервис» ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Сервис» (далее - ООО «Премьер-Сервис», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд" (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и
установил: Общество с ограниченной ответственностью. «ТД «Молочные продукты» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий по одностороннему изменению размера арендной платы. Департамента лесного хозяйства Свердловской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чайковская текстильная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2015 №10-54 о назначении административного наказания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с уточнениями, принятыми судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «НБК Экосервис», г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее ‑ ООО «Консалтинг АБВ», Центр Готового Бизнеса, истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее ‑ ИП
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – заявитель, ООО "Авангард", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2014, с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014 об исправлении допущенных описок, утверждено мировое соглашение от 11.12.2014, заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Татплодовощпром».
установил: Товарищество собственников жилья "Калининец-3" (далее – ТСЖ «Калининец-3», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – ЗАО «ССК», истец») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения,
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» в лице Амурского филиала (далее – истец, АФ ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Обувщик» (далее – ЗАО «Обувщик») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием ? трансформаторной подстанцией общей площадью 27,7 кв.м, кадастровый номер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский Дом-СВА» (далее – Общество, Управляющая компания, ООО УК «Русский Дом-СВА») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 21.04.2015 в редакции заявления от 06.05.2015 (л.д.5-7, 58) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европейский Хлеб», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, проезд 4-й Предпортовый, дом 1, корпус 2, литера А, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с
установил: Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САММИТ» (далее – ответчик, общество) о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее – ООО «Теплосбыт», ответчик) о взыскании 266
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2012 ЗАО «Урал-Отель-Стандарт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" (Филиал N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области) (далее Филиал N 1 Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратились в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области № 0842 от 22.01.2015 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» ‑ прежнее наименование открытое акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «КНПЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
