установил: Уральское главное управление Центрального банка Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 ЗАО «СП «ВЕНТОЛ» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратились в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, Федеральному государственному
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью. «ТД «Молочные продукты» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий по одностороннему изменению размера арендной платы. Департамента лесного хозяйства Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2014, с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014 об исправлении допущенных описок, утверждено мировое соглашение от 11.12.2014, заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Татплодовощпром».
установил: Товарищество собственников жилья "Калининец-3" (далее – ТСЖ «Калининец-3», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от
установил: Акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, ОАО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее по тексту - 1 ответчик, ФИО6), к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Медиа» (далее по тексту - 2 ответчик, ООО «Паритет-Медиа»), к информационному агентству
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Восточно-европейская финансовая корпорация» (далее – ОАО «ВЕФК») конкурсный управляющий ОАО «Восточно-европейская финансовая корпорация» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с уточнениями, принятыми судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «НБК Экосервис», г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» ‑ прежнее наименование открытое акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «КНПЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2012 года по делу № А57-19558/2011 открытое акционерное общество «Аэродром Южный» (далее - ОАО «Аэродром Южный», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Администрация г. Бодайбо и района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее – МВД) о взыскании 35 207 руб. 02
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-212 от 18.08.2014 у ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее – ОАО АКБ «Экопромбанк», должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом ЦБ РФ № ОД-2122 от 18.08.2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее ‑ ООО «Консалтинг АБВ», Центр Готового Бизнеса, истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее ‑ ИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие №621» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИЛАН» банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» (далее – заявитель, общество «СИГМА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании исполненной обязанности по уплате
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европейский Хлеб», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, проезд 4-й Предпортовый, дом 1, корпус 2, литера А, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с
установил: Администрация города Перми (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании с казны Российской Федерации 17 624 080 рублей
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛПК-1» (ИНН<***>, ОГРН<***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу Банк «Приоритет» о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО Банк «Приоритет», а также решения наблюдательного совета ОАО Банк «Приоритет».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рейд» (далее - заявитель, общество «Рейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о
