УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2009 года Потребительское общество «Горпродторг» (далее - ПО «Горпродторг», должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) (далее – заявитель, ОАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березниковский кирпичный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ) к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (Управление Росреестра по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Серовское ПАТП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Серовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2014 ООО «Урал-Сервис-Металл» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" о взыскании неустойки в размере 125746 руб. 70 коп. за нарушение условий
установил: общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСФОНД", к ФИО1 о взыскании 659 640 руб. 32 коп. задолженности по лизинговым платежам, 51 615 руб. 87
установил: ООО Частная фирма «МАРС-2» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером 66:41:0701005:24, расположенного по адресу: <...> –
установил: Министерство экологии Челябинской области (постановлением Губернатора Челябинской области от 19.12.2014 №247 наименование Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области сменено на Министерство экологии Челябинской области) обратилось с заявлением в
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН <***> ИНН <***>); ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Тесла» 38 652 847,13 рублей, в том числе 38 004
установил: ООО «Электросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ООО фирма «Агатос» о признании договора от 17.03.2006 купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>: сторожка (кадастровый номер
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ОАО «Энергосбыт Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания от 11.07.2014 №29-07-11-487 об устранении нарушений требований жилищного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Минзаля» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Стрела» (далее – ООО «УК «Стрела») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТД «Капитан» (далее – ООО «ТД «Капитан») о взыскании 87 730 руб. 64 коп. –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре) от 08.11.2012 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – Общество «Темп», Должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2014 года в отношении ООО «Папирус» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Новая жизнь» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туринского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области ФИО1, выразившегося в
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.01.2015 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Мончегорску Мурманской области (далее – ФНС), в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения. В третью очередь реестра требований
