УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный дорожный контроль» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Карачаево-Черкесской Республики Федерального дорожного
У С Т А Н О В И Л: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору аренды от 14.12.2007г. № 7820 задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольское жилищно- коммунальное хозяйство», п.Комсомольский Павловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Комсомольского сельсовета Павловского района Алтайского края,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПТК» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК-Транс» (далее – ответчик), (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о расторжении договоров аренды,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Флот Новороссийского Морского Торгового Порта" (Россия) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходно-Буксирная компания "Новофлот" (Украина) о взыскании 791 093,07
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ардонские инженерные
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – ФИО6, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Константиново» (далее – ОАО «АПК «Константиново», ответчик), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – истец, ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОДЕЗИСТ" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Вертикаль - В» к Нижнее - Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления №28-0758/2014 от 29.10.2014 г. Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2011 ЗАО «Бетон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Стройград», (далее по тексту - ООО «Стройград», должник) ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2012 открытое акционерное общество «Исток» (далее – должник, ОАО «Исток») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Галана Плюс» (ООО «Галана Плюс», должник) 06.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «НУТЭК» было подано в Арбитражный суд Свердловской области с нарушением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем определением Арбитражного
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Хлеб Улан-Удэ», обратился с заявлением о признании незаконным постановления Национального банка Республики Бурятия от 18.08.2014 №81-14-Ю/0011/3110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Хлеб Улан-Удэ», обратился с заявлением о признании незаконным постановления Национального банка Республики Бурятия от 18 августа 2014 года №81-14-Ю/09/3110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19
установил: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по городу Новосибирску (далее по тексту - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтимус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального Третейского Суда, расположенного по адресу: <...>, по делу №
установил: Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю, обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерного общество «Российские железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее - заявитель, общество) с заявлением к Административной комиссии в Магдагачинском районе
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2011 должник ЗАО ЖСК «Инвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.04.2012, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ЖСК «Инвест» возложено на арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПФ «Энергия» (далее - ответчик), о взыскании 792 566 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Якутска (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 06.10.2014 № 19-1651в-2014 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Кристалл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
