установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021 ООО «Бастион-2000» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён ФИО4 .
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 000 руб., процентов за пользование
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьвосток» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «средняя волга» о взыскании 1 431 408 руб. 48 коп. – неотработанный аванс по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области), с учетом принятых судом уточнений
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Премьер» (далее – Заявитель, ООО СЗ «Премьер») обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) с требованием признать
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бекар-Эксплуатация» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление, Управление Росреестра по г. Москве)
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заместителю главного государственного инспектора Главного управления МЧС России по Свердловской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года ООО "РД ИКС ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛК Тетла» (далее – ООО «ЛК Тетла») о признании общества с ограниченной ответственностью «Русторг» (далее – ООО «Русторг», должник) несостоятельным
установил: Открытое акционерное общество «Калининграднефть» (далее – ОАО «Калининграднефть», должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения, изложенного в уведомлении
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании части расходов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 АО «Научно- исследовательский институт технологии и автоматизации производства» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 20 751 827 руб. 31 коп., просил применить процедуру банкротства - реализация имущества
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Компания Forseti Advisors Corp. (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Гонконгского Международного Арбитражного Центра от 11.03.2020 по делу № HKIAC/A18053 с
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новатор" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Макском" о взыскании 186 373 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 АО «Ставропласт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2019 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
