ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-4061/2021 от 18.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)  после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об  утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой  организации
Определение № А17-11085/19 от 18.08.2022 АС Ивановской области
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание. Рассмотрение дела  неоднократно откладывалось.
Постановление № А40-133483/17 от 18.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.07.2017 года поступило заявление конкурсного кредитора ООО «ЭЗОИС КП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дорсвет»; определением от 26.07.2017 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу No А40-133483/17-123-183Б.
Постановление № 21АП-3509/20 от 18.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.01.2021, оставленным без  изменения постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от  20.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2021,  исковые требования удовлетворены частично.
Постановление № А40-210219/2021 от 18.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Концерн Региональное Объединение Содействия АВТОпроизводителям МТЦГАЗ» (далее - заявитель, ЗАО «Концерн РОАВТО МТЦГАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А68-2830-4/2021 от 18.08.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 28.03.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.05.2021 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кимовск Тульской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
Постановление № 17АП-8787/2022-АК от 18.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-5487/2020-ГК от 18.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Культура» (далее – Общество, общество «Культура») ФИО1 в рамках дела №А71-3416/2019 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
Постановление № А60-28210/20 от 18.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Первая инженерная
Постановление № А40-224465/17 от 18.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: [A2] В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халиля Дмитрия  Бамбетовича определением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта  2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17 июня 2022 года, из конкурсной массы
Постановление № 17АП-8678/2022-АК от 18.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственность «Риф» (далее – заявитель, ООО  «Риф») обратилось в арбитражный суд к администрации Мотовилихинского  района г. Перми (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании  незаконным и отмене предписания о демонтаже рекламной конструкции – 
Постановление № 13АП-14002/2022 от 17.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.11.2019  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 12АП-7250/2022 от 17.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее –  истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 17АП-10917/20 от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021 ООО «Бастион-2000» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён ФИО4 .
Постановление № 17АП-8651/2022-АК от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными определений Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от 25.02.2022 № 100, № 101 об отказе в возбуждении в отношении ПАО «Квант мобайл банк» дела об административном правонарушении по
Постановление № 17АП-8493/2022-АК от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральская  пивоварня" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 22 по Свердловской области (заинтересованное лицо, 
Постановление № А21-1755/2021 от 17.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Калининграднефть» (далее – ОАО «Калининграднефть», должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-170257/19 от 17.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года ООО "РД ИКС ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Постановление № А19-3378/2022 от 17.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьвосток» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «средняя волга» о взыскании 1 431 408 руб. 48 коп. – неотработанный аванс по договору
Постановление № А40-121775/20 от 17.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 АО «Научно- исследовательский институт технологии и автоматизации производства» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Постановление № А41-68314/2021 от 17.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая производственно-торговая компания  «Топливоподающие системы» (ООО «УПТК «ТПС») обратилось в Арбитражный  суд Московской области с заявлением к ФИО1 о  привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Государственного
Постановление № А40-259712/19 от 17.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 21 ноября 2019 года в отношении ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сухуми, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 09.06.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (ИНН <***>,
Постановление № 17АП-7792/2022-ГК от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "БВК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к УИЗО администрации г. Березники (далее – ответчик) о взыскании 1 990 553 руб. 28 коп. за услуги холодного водоснабжения за период с февраля по ноябрь 2021 года (с учётом уточнения исковых
Постановление № А40-281802/2021 от 17.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Forseti Advisors Corp. (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Гонконгского Международного Арбитражного Центра от 11.03.2020 по делу № HKIAC/A18053 с