УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ФИО4 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метаросс» (далее – заявитель, ООО «Метаросс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству экономического развития и инвестиций Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 000 руб., процентов за пользование
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017 в отношении ООО «Белпроектстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новатор" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Макском" о взыскании 186 373 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Компания Forseti Advisors Corp. (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Гонконгского Международного Арбитражного Центра от 11.03.2020 по делу № HKIAC/A18053 с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 20 751 827 руб. 31 коп., просил применить процедуру банкротства - реализация имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об отказе в исключении ООО УК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области), с учетом принятых судом уточнений
установил: Открытое акционерное общество «Калининграднефть» (далее – ОАО «Калининграднефть», должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Новгородская промышленно-строительная компания" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области (далее - Новгородстат)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКэйр» (далее – ООО «ЮКэйр», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 принято заявление ОАО «Северо-западныи? энергетическии? инжиниринговыи? центр» о признании ООО «Русинжиниринг» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьвосток» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «средняя волга» о взыскании 1 431 408 руб. 48 коп. – неотработанный аванс по договору
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 АО «Ставропласт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в Арбитражного суда Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Градос» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМП» (далее - должник, ООО «СМП») несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в
УСТАНОВИЛ: ООО Строительная компания «НЕОН» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия (далее - Министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 30.12.2021 № 328-2021 о привлечении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Общество по внешнеэкономическим связям "Коопвнешторг" (далее - ЗАО "Коопвнешторг", Общество), Обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КонКор», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
