УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области), с учетом принятых судом уточнений
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Новгородская промышленно-строительная компания" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области (далее - Новгородстат)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральская пивоварня" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (заинтересованное лицо,
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьвосток» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «средняя волга» о взыскании 1 431 408 руб. 48 коп. – неотработанный аванс по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ООО «УПТК «ТПС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Государственного
установил: ООО "БВК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к УИЗО администрации г. Березники (далее – ответчик) о взыскании 1 990 553 руб. 28 коп. за услуги холодного водоснабжения за период с февраля по ноябрь 2021 года (с учётом уточнения исковых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – заявитель, общество, ООО «НОВОГОР - Прикамье») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания от 26.10.2021 №17, вынесенного Главным управлением
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заместителю главного государственного инспектора Главного управления МЧС России по Свердловской области (далее – административный
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛК Тетла» (далее – ООО «ЛК Тетла») о признании общества с ограниченной ответственностью «Русторг» (далее – ООО «Русторг», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее - истец, Администрация») обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астпартнер» (далее - ответчик, ООО «Астпартнер») с иском о взыскании задолженности по договору № 304 от
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия муниципального
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» (далее – ООО «Уралгеопроект») о признании общества с ограниченной ответственностью многопрофильного производственного предприятия «Инженерный центр исследований
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 21 ноября 2019 года в отношении ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сухуми, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 09.06.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (ИНН <***>,
установил: Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее - АО «ГЕНБАНК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить Постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 000 руб., процентов за пользование
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новатор" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Макском" о взыскании 186 373 руб. 86 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метаросс» (далее – заявитель, ООО «Метаросс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству экономического развития и инвестиций Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения, изложенного в уведомлении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ФИО4 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 принято заявление ОАО «Северо-западныи? энергетическии? инжиниринговыи? центр» о признании ООО «Русинжиниринг» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Рент эстейт групп» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО «Дагфос» (далее - НАО «Дагфос», общество, должник) ФИО3 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 252 656 780 руб.
