установил: ООО «Юринформурал» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Муниципальные автобусные перевозки НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 в отношении ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва; адрес: 115054, <...>) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Полипластик» (далее – ООО «НПП «Полипластик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация), закрытому акционерному обществу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель) обратилась с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее заинтересованное лицо) с требованием о признании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 24.09.2018 № 674 незаконным в части.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому краю в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: заместитель Махачкалинского транспортного Прокурора (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2019 в отношении ФИО4 введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>,
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – заявитель) о:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской областис заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОССП г. Екатеринбурга ФИО2 от 28 декабря 2021г. № 209057/21/66004-ИП, вынесенного в рамках
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ", г.Москва; АО "Дом.РФ" Банк ДОМ.РФ (ИНН <***>) 01 ноября 2021 года, обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Утяшкино, адрес: РТ, <...>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2021 судпризнал несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В отношении гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Ком» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края с требованиями:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 АО «Объединенная Строительная Компания» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
установил: 20.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Уральский центр 3Д-технологий и цифрового производства» (далее – ООО «УЦЦТ-Уральский центр цифровых технологий», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области (далее – Комитет) об изменении условий договора
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.03.2022г. Арбитражный суд г. Москвы привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО КБ «Лайтбанк» ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО4. В части взыскания с указанных лиц в конкурсную массу денежных средств, производство по требованиям приостановлено до
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.082020 (резолютивная часть оглашена 12.08.2020) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура – реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Буран11» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 19.11.2021 по делу №
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Жигулевск в лице Администрации городского округа Жигулевск Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Структура" о взыскании 3 325 354 руб. 07 коп., в
