УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество «Проводник тепла» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2022 № 59229/22/66004-ИП, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приостановлению исполнительного
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – заявитель, Глава КФХ, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным отказа в исключении
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 должник - АО «Иреляхнефть» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.07.2017 года поступило заявление конкурсного кредитора ООО «ЭЗОИС КП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дорсвет»; определением от 26.07.2017 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу No А40-133483/17-123-183Б.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 03.06.2022, принятого по результатам
установил: от Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» (далее – Учреждение, ГУП РК «ЦЗН») в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому учреждение просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Администрация города Сургута (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Регионального сервисного центра Сургутского ГОСБ № 5940 публичного
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-16310/2019 о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью «Системы мониторинга и телекоммуникаций» (далее - ООО «Системы мониторинга и телекоммуникаций», ООО «СМИТ», должник), в
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, Учреждение, ОГКУ «Дирекция автодорог») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации «МСРО «Содействие».
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новые системы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис+» о взыскании 2 928 089 руб. 06 коп. долга, 133 047 руб. 56 коп. неустойки, с начислением неустойки до полного исполнения
установил: Отделение полиции (дислокация рп. Мама) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бодайбинский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – истец, Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Новалли» (далее – ответчик, общество «Новалли») с исковым заявлением, уточненным в
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 должник - НПАО «Рустех Монтаж» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2016 (резолютивная часть объявлена 08.09.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Электром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь»(далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – антимонопольный
установил: 13.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 20.02.2019, возбуждено производство по
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ ФИО1 в лице
у с т а н о в и л : решением арбитражного суда от 16 января 2019 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Промстройиндустрия», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650044, <...> (ООО «ПСИ», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: 28.03.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.05.2021 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кимовск Тульской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
