установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020 в отношении ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (далее - должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым к товариществу собственников жилья «Дом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 Акционерное общество «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» (далее - АО «ПЭМЗ спецмаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – Предприниматель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДОК 2» (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2021 года в отношении должника ООО «ИССБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» №86 от 22.05.2021 года.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК9» (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 04.04.2022 по делу № 018/06/104-237/2022.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с заявлением об
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда от 26 мая 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Бавария», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 652385, <...> (далее – должник, ООО «Бавария»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МартТрейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Маарс» (далее - ответчик) об обязании предоставить сертификат Таможенного союза, о взыскании 956 952 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринвилль» (далее - должник, ООО «Гринвилль»).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ» (далее - заявитель, ПАО «ЦМТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее -заинтересованное лицо, Росреестр) от 10.01.2022 №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением суда от 03.09.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Международная общественная организация «Международный центр ФИО5» (далее – Организация, Центр, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований акционерного общества «Янтарь» (заявитель, Общество) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оборонснабсбыт - Управление недвижимостью» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным представления Прокуратуры Октябрьского района города Екатеринбурга от 20.01.2022 № 02-29-2022.
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «ЮниКредит Банк» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 01.02.2022, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере
установил: 17.09.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о признании МУП «ТСК» ГО Дегтярск несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.09.2018,
установил: открытое акционерное общество «Сургутгаз» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сургутгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2015 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
