У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ДЕЛЮКС» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции г. Москвы (далее - Мосжилинспекция) от 03.12.2021 №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО7 финансовый управляющий должника обратилась с заявлением, в котором просит признать недействительными следующие договоры купли-продажи: от 21.08.2017 помещения нежилые №№2-5, к/н 26:12:031002:7829, пл. 138,6 кв.м., на 1-м этаже, расположенные по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансферт» (далее – истец, ООО «Трансферт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года (дата объявления резолютивной части) Общество с ограниченной ответственностью "Учебнопроизводственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", (ИНН <***>, ОГРН <***>), 420054, РТ,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2020 года сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Агросфера» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ПРА-ТОН» (далее – должник) конкурсный управляющий ООО «Группа компаний «ПРА-ТОН» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринвилль» (далее - должник, ООО «Гринвилль»).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 87 665 334 675,76 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2019 в отношении должника ИП ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: садовое некоммерческое товарищество «МЕЛИОРАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 60 988 рублей ущерба, причиненного повреждением линии
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 21.02.2022 (электронно), зарегистрировано канцелярией 22.02.2022, обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирь»
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение Главного информационно-вычислительного центра Федерального агентства по государственным резервам (далее - ФГКУ ГИВЦ РОСРЕЗЕРВА, заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований акционерного общества «Янтарь» (заявитель, Общество) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
УСТАНОВИЛ: - во вторую очередь реестра требования кредиторов в размере 20 318 руб.; - в третью очередь реестра требования кредиторов в размере 711 056,05 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» (далее – истец, ООО «ФРО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении договора № А-2/21 аренды недвижимого имущества от 24
установил: Центральная акцизная таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВД" о взыскании задолженности по пени по утилизационному сбору в размере 91280,80рублей по ДТ №10009100/141221/3008641, 1009100/141221/3008600 ( с учетом
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 04.04.2022 по делу № 018/06/104-237/2022.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2021 в отношении ООО «Нефтегаз-Сервискомплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» утвержден ФИО3, член Союза «Арбитражных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ф/у ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании убытков в размере 690 274 руб. 79 коп., процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 17.07.2021 в размере 13 000 руб. 27 коп. (с учетом уточнения исковых требований в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020 в отношении ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (далее - должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Определением от 28.09.2017 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании банкротом ФИО4, возбуждено производство по делу.
