установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»: 125047, <...> - Ямская 4-я, д. 2/11, стр. 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Планет» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению о признании незаконным и отмене акта № 10500000/210/270821/А000017, незаконными и отмене решений о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 87 665 334 675,76 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) с заявлением о разрешении разногласий, возникших с финансовым управляющим индивидуального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением суда от 03.09.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Международная общественная организация «Международный центр ФИО5» (далее – Организация, Центр, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее - АО «Мособлгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК9» (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 06 августа 2018 года поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Т-ЭМК» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринвилль» (далее - должник, ООО «Гринвилль»).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2020 года сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Агросфера» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2015 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Свердловское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: решением суда от 14.04.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО9.
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «ЮниКредит Банк» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 01.02.2022, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 17.01.2021обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – Предприниматель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДОК 2» (ОГРН <***>,
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.05.2018 поступило заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Стройгазконсалтинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Газкомплект» со ссылкой на наличие задолженности в общем размере 23 864 388,40 руб., не уплаченной свыше трех месяцев.
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк «Траст» (ПАО), Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ИНГА» (далее – ОАО «ИНГА», АО
