ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8850/2022-АК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Юшалинская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Тугулымского городского округа, в котором просит:
Постановление № 17АП-7279/2022 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 к производству суда принято заявление ФИО3 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А73-16559-48/2021 от 22.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринвилль» (далее - должник, ООО «Гринвилль»).
Постановление № А40-45700/2022 от 22.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ» (далее - заявитель, ПАО «ЦМТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее -заинтересованное лицо, Росреестр) от 10.01.2022 №
Постановление № А41-80542/2021 от 22.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее - АО «Мособлгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области  (далее - Управление,
Постановление № 17АП-8666/2022 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.06.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Постановление № 17АП-7192/2022-АК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Планет» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению о признании незаконным и отмене акта № 10500000/210/270821/А000017, незаконными и отмене решений о
Постановление № 01АП-3096/2022 от 22.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юнидеф-стройМонтажпроект» (далее – Общество) с заявлением о
Постановление № А40-171294/21 от 22.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с заявлением об
Постановление № 15АП-13525/2022 от 22.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МартТрейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Маарс» (далее - ответчик) об обязании предоставить сертификат Таможенного союза, о взыскании 956 952 руб. 
Постановление № А60-50876/16 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.01.2016 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось ООО «Уником Партнер» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.12.2020 (после устранения недостатков), возбуждено производство по настоящему делу о
Определение № А19-8931-1/2022 от 22.08.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 17АП-8775/2022-АК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1  (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения  Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Министерство) об
Постановление № А55-15192/2021 от 22.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 87 665 334 675,76 руб.
Постановление № А33-21834/2021 от 22.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: садовое некоммерческое товарищество «МЕЛИОРАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 60 988 рублей ущерба, причиненного повреждением линии
Постановление № А05-3600/20 от 22.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – Предприниматель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДОК 2»                  (ОГРН <***>,
Определение № А27-7788-24/2021 от 22.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда от 26 мая 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Бавария», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 652385, <...> (далее – должник, ООО «Бавария»)
Постановление № 17АП-5181/2022 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Стройгазконсалтинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Газкомплект» со ссылкой на наличие задолженности в общем размере 23 864 388,40 руб., не уплаченной свыше трех месяцев.
Определение № А72-8592-12/2021 от 22.08.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: - во вторую очередь реестра требования кредиторов в размере 20 318 руб.;  - в третью очередь реестра требования кредиторов в размере 711 056,05 руб.
Постановление № 01АП-3310/2021 от 22.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ПРА-ТОН» (далее – должник) конкурсный управляющий ООО «Группа компаний «ПРА-ТОН» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
Решение № А28-1262/2022 от 22.08.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное учреждение администрация Вятскополянского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Кировской области (далее – ответчик, Министерство финансов) о признании требований,
Определение № А51-9473/2022 от 22.08.2022 АС Приморского края
установил: Центральная акцизная таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВД" о взыскании задолженности по пени по утилизационному сбору в размере 91280,80рублей по ДТ №10009100/141221/3008641, 1009100/141221/3008600 ( с учетом
Постановление № А40-317069/19 от 22.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением суда от 14.04.2021 гражданин ФИО1  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО9.