установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, определением суда от 26.01.2018 финансовым управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее также
установил: Уральское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Центр клиентских услуг» (далее - заинтересованное лицо, ООО
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 26 комбинированного вида» (далее – заявитель, Учреждение, МАДОУ «Детский сад №26») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Banwell International Limited обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Лондонского международного третейского суда от 10.06.2021 по делу № 204656.
установил: 17.01.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 20.01.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2021 в отношении АО «Новый поток» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (является членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>), сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ»
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ульяновской области 18.05.2022 (загружено в систему «Мой Арбитр» 17.05.2022) обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 26.06.2020 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление АНО «Юридический Консультант» о признании ООО «Комплексный Центр Инженерно-Технического Обеспечения» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2020 (дата объявления резолютивной части 10.01.2020) государственное унитарное предприятие «Камчатское, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от20.09.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 13.03.2022. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) заявление ООО «РОЯЛ ТАЙМ ГРУПП», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – должник), признано обоснованным, в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: 12.04.2016 руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее - ООО «Страховая Инвестиционная Компания», должник) ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «Страховая
установил: Публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – заявитель, ПАО «Уралмашзавод») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов Главного управления
установил: 04.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ООО «Структура» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.04.2018, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дентал-Люкс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства № 22327 \22\77010 от 05.03.2022; обращении 10.03.2022 г. к
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) заявление ООО «РОЯЛ ТАЙМ ГРУПП», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – должник), признано обоснованным, в отношении него введена процедура
установил: 30.09.2014 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техкрасстрой» (далее – ООО «Техкрасстрой») о признании открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (далее –
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление, административный орган) о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 по заявлению Акционерного общества «ФИА-БАНК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>
установил: 06.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании ООО «Выйский ДОК» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству определением
