установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.07.2020 (резолютивная часть объявлена 02.07.2020) признано обоснованным заявление ООО «ЕФГ» о признании ООО «Салина» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2021 (резолютивная часть оглашена 03.08.2021) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ремстрой холдинг» (далее - заявитель, ЗАО «Ремстрой холдинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно, что объекты, расположенные по адресу <...> (77:08:0013006:1027) и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2020 (дата объявления резолютивной части 10.01.2020) государственное унитарное предприятие «Камчатское, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: 17.01.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 20.01.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ульяновской области 18.05.2022 (загружено в систему «Мой Арбитр» 17.05.2022) обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Манчажская" (далее – заявитель, ООО «Агрофирма «Манчажская», Общество) обратилась в арбитражный суд к Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Горячеключевской» (далее - истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г.Бийск» о взыскании 855 000 долга, 799 788 руб. 39
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 ООО «Ленхард Девелопмент» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – ООО «Карьерстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21.02.2022 № 16/4 «О предоставлении права
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кубекова Сергея
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: 02.09.2021 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Сервис 1» (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: 19.10.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Администрации муниципального образования «Новодугинский район» Смоленской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2021 гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт Руденск Пуховичского района Минской области, зарег. по адресу: Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признана банкротом и в отношении ее
установил: 15.02.2017 ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» (далее – ООО «Тур-Авто-М», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 20.02.2017 принято к производству,
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, имеется достаточно оснований для его принятия.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 15.03.2021) заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Терминал сервис» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: [A2] Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2018) прекращено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2021 (резолютивная часть решения оглашена 20.09.2021) ФИО1 (далее – ФИО5, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
