ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8121/2022-АК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Нижний Тагил (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СО) о признании недействительным решения от 15.11.2021 года по жалобе №
Постановление № А65-27110/2021 от 08.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
Определение № А49-9657/19 от 08.08.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгрокС» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –
Постановление № А41-29523/20 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Фарахим Муталлимоглы.
Постановление № 01АП-254/2021 от 08.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» (далее - ООО «Городецкий судоремонтный завод», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Нижегородский телевизионный завод им.
Определение № А21-2853/2021 от 08.08.2022 АС Калининградской области
установил: информация о проведении данного судебного заседания размещена на сайте  Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в Картотеке арбитражных  дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Постановление № 17АП-14179/19 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А60-12518/2022 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 11.03.2022 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением от 18.03.2022 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Постановление № А70-2720/2021 от 08.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 19.02.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кабельный Центр Тюмень» с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-22495/18 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – ООО «Регионстрой», должник) о признании Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» (далее – СНТ «Ясень»,
Постановление № 17АП-6415/2022-АК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, ФИО3) к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса
Постановление № 17АП-12631/18 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018  (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2018) прекращено  производство по настоящему делу.
Постановление № А40-185154/17 от 08.08.2022 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 должник – ООО «СитиЭнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
Постановление № 17АП-8016/2022-АК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Манчажская" (далее – заявитель, ООО «Агрофирма «Манчажская», Общество) обратилась в арбитражный суд к Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – заинтересованное
Постановление № А40-250879/2021 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ДУБНА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «САНЫЧ» (далее – ответчик) 598 684 руб. 30 коп. неосновательного
Постановление № А49-2633/2022 от 08.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – ООО «Карьерстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21.02.2022 № 16/4 «О предоставлении права
Определение № А03-6857/2022 от 08.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г.Бийск» о  взыскании 855 000 долга, 799 788 руб. 39
Постановление № А32-6232/2022 от 08.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Про Вкус" (далее – ООО "Про Вкус", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сыродельный комбинат "Ленинградский" (далее – ЗАО
Постановление № А40-186269/19 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 ООО «Ленхард Девелопмент» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А57-6183/2021 от 08.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2021 (резолютивная часть от 29.04.2021) должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 27 августа 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2,
Постановление № 15АП-10973/2022 от 08.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район (далее – управление) о признании незаконным
Постановление № А40-160490/2021 от 08.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2021 г. в отношении должника введена процедура реализации имущества, обязанности финансового управляющего возложены на ФИО2.
Решение № А83-4221/2022 от 08.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноперекопское ремонтно-транспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру в городе Армянск, Красноперекопск и Красноперекопском районе Республики Крым с требованием о
Постановление № 18АП-9326/2022 от 08.08.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2018 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>, далее