ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-185154/17 от 08.08.2022 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 должник – ООО «СитиЭнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
Постановление № А40-215809/2021 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) по приостановлению и не
Постановление № 17АП-9051/2021 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ЗЁРИНГ ПМ» о признании ООО «МЕДСНАБ-ГРУПП» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 04.09.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 12АП-6687/2022 от 08.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2021 года  заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» принято к  производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя Кубекова Сергея
Постановление № А70-2720/2021 от 08.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 19.02.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кабельный Центр Тюмень» с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А49-2633/2022 от 08.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – ООО «Карьерстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21.02.2022 № 16/4 «О предоставлении права
Постановление № А40-275995/18 от 08.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020г. должник НПАО «РУСТЕХ МОНТАЖ» (ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного
Постановление № 01АП-254/2021 от 08.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» (далее - ООО «Городецкий судоремонтный завод», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Нижегородский телевизионный завод им.
Постановление № А56-53163/20/СД.2 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» (далее – ООО «ГК ИСНЕС») 02.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – ООО «АТЕКТ») несостоятельным
Определение № А33-8211-110/20 от 08.08.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом.
Решение № А46-9077/2022 от 08.08.2022 АС Омской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 31.05.2022 посредством системы подачи документов "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Постановление № 18АП-9326/2022 от 08.08.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2018 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>, далее
Постановление № А65-27110/2021 от 08.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
Определение № А70-21333/2021 от 08.08.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – заявители, кредиторы) 08.11.2021 посредством системы «Мой Арбитр» направили в Арбитражный суд Тюменской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс» (далее – ООО «ПСК», должник) несостоятельным (банкротом), введении
Постановление № 17АП-7989/2022-ГК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: НО "ФКР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России (далее – ответчик), ФГАУ "Росжилкомплекс" (далее – соответчик),Минобороны России (субсидиарный ответчик) о
Постановление № А40-5070/20 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Определение № А52-2884/2022 от 08.08.2022 АС Псковской области
установил: публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» (далее по тексту –  истец, ПАО «Россети») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Текспроект» о расторжении договора об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям №
Постановление № А32-35703/2021 от 08.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Горячеключевской» (далее - истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за
Постановление № 21АП-3206/2022 от 08.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась (далее – истец, администрация) в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик, ООО «Феодосийское
Постановление № А60-46748/18 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая
Постановление № А40-21627/2022 от 08.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Управление спортивными объектами» Департамента спорта города Москвы» (далее - ГБУ «МосСпортОбъект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального
Определение № А68-7388/2022 от 08.08.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, имеется  достаточно оснований для его принятия.
Постановление № А60-11557/2021 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 15.03.2021) заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-19016/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп Инжиниринг» (далее –  истец, ООО «Олимп Инжиниринг») обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Прагматика» (далее – ответчик, ООО  «Прагматика») о взыскании 75 842 руб. расходов по устранению недостатков по 
Решение № А83-4221/2022 от 08.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноперекопское ремонтно-транспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру в городе Армянск, Красноперекопск и Красноперекопском районе Республики Крым с требованием о