установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 должник – ООО «СитиЭнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) по приостановлению и не
установил: 28.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ЗЁРИНГ ПМ» о признании ООО «МЕДСНАБ-ГРУПП» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 04.09.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кубекова Сергея
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 19.02.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кабельный Центр Тюмень» с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – ООО «Карьерстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21.02.2022 № 16/4 «О предоставлении права
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020г. должник НПАО «РУСТЕХ МОНТАЖ» (ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» (далее - ООО «Городецкий судоремонтный завод», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Нижегородский телевизионный завод им.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» (далее – ООО «ГК ИСНЕС») 02.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – ООО «АТЕКТ») несостоятельным
установил: ФИО2 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 31.05.2022 посредством системы подачи документов "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2018 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – заявители, кредиторы) 08.11.2021 посредством системы «Мой Арбитр» направили в Арбитражный суд Тюменской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс» (далее – ООО «ПСК», должник) несостоятельным (банкротом), введении
установил: НО "ФКР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России (далее – ответчик), ФГАУ "Росжилкомплекс" (далее – соответчик),Минобороны России (субсидиарный ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
установил: публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» (далее по тексту – истец, ПАО «Россети») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Горячеключевской» (далее - истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за
установил: администрация Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась (далее – истец, администрация) в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик, ООО «Феодосийское
установил: 10.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Управление спортивными объектами» Департамента спорта города Москвы» (далее - ГБУ «МосСпортОбъект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, имеется достаточно оснований для его принятия.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 15.03.2021) заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп Инжиниринг» (далее – истец, ООО «Олимп Инжиниринг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прагматика» (далее – ответчик, ООО «Прагматика») о взыскании 75 842 руб. расходов по устранению недостатков по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноперекопское ремонтно-транспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру в городе Армянск, Красноперекопск и Красноперекопском районе Республики Крым с требованием о
