ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-216654/19 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 ФИО1 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А53-12171/2022 от 08.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саксес финанс Сочи» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «Красносулинский колледж промышленных
Решение № А46-9077/2022 от 08.08.2022 АС Омской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 31.05.2022 посредством системы подачи документов "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Постановление № А60-12518/2022 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 11.03.2022 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением от 18.03.2022 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определение № А40-319268/19-4-395Б от 05.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2021 ООО «ЭНДОПРИНТ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1 (ИНН
Определение № А28-2659/20 от 05.08.2022 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определение № А33-25774/2021 от 05.08.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙПРОДТОРГ» несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:
Определение № А41-58174/22 от 05.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: МУ "Дворец спорта "Импульс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счётной Палате городского округа Протвино Московской области с требованием:
Определение № А59-7420-9/19 от 05.08.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2019 муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом), в котором просит
Определение № А03-3487/2021 от 05.08.2022 АС Алтайского края
установил: определением от 23.11.2021 (резолютивная часть объявлена 16.11.2021) Арбитражного  суда Алтайского края заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) о  признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена
Постановление № 16АП-2647/2022 от 04.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления ФАС России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 23.11.2021 РНП 005/06/104-2815/2021 о включении сведений в реестр
Решение № А19-24361/2021 от 04.08.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 29.11.2021г. (направлено посредством системы мой арбитр 26.11.2021) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением от 06.12.2021 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено
Постановление № 17АП-4780/2021 от 04.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «УралСтройЭкспорт» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
Определение № 13АП-14946/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оилмонстр" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАРМ» (Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 910 000 рублей, пени
Постановление № А40-229584/2021 от 04.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газотурбинная теплоэлектростанция "Трубино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКБ "Абсолют банк" (ПАО) убытков в размере 465 482,77 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № 03АП-3310/2022 от 04.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь»(далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – антимонопольный
Постановление № 17АП-7915/2022-АК от 04.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от 12.10.2021 об отказе в
Постановление № А65-21771/20 от 04.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Политон» (далее – ООО «Политон», должник) введена процедура наблюдение.
Постановление № 17АП-6557/2021-АК от 04.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «ЕТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «УК «Стандарт», Администрации города Екатеринбурга, Администрации Ленинского
Постановление № А08-9265/2021 от 04.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.11.2021 (резолютивная часть от 29.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» (далее - ООО «Мистраль», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А40-164013/2021 от 04.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 03.08.2021 поступило заявление Неплатежеспособного AS «PNB Banka» в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньша (Банк) о признании АО «Авангард» несостоятельным (банкротом).