установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергобытсервис» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район в лице Управления развития инфраструктуры
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от 12.10.2021 об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИ А ПЛЮС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по г.Евпатории обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Должник, Валерия Сергеевна Цвигунова (далее также - должник), 14.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оилмонстр" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАРМ» (Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 910 000 рублей, пени
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 года в отношении ООО «ПО ЭКОТЕХ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (член Ассоциации «ДМСО»).
установил: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Москва (далее – ООГО «ДОСААФ России», организация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской
установил: публичное акционерное общество «Московская объединенная энергосбытовая компания» (далее – ПАО «МОЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота им. адмирала
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Трансвояж» (далее – ООО «ТФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Пегас» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о привлечении ФИО4 (участник ООО «Стрела – Ремонт» с долей 20 % в период с 21.06.2016 по 27.01.2020 и генеральный директор в период с 21.06.2016 по 31.08.2017) и ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «ЕТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «УК «Стандарт», Администрации города Екатеринбурга, Администрации Ленинского
установил: 25.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области обратилась Администрация города Екатеринбурга с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом, которое принято к производству суда определением от 25.10.2019 (после устранения недостатков), возбуждено производство по настоящему
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Свободный переулок 43/18», г.Тверь, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тверская область Калининский район, д.Аввакумово, индивидуальному предпринимателю ФИО4, г.Москва, об обязании ответчиков в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области (после переименования Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150040, Россия, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 16 января 2018г. в отношении Акционерного общества «ТехЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7 (ИНН <***>, адрес: 117556, Москва, Черноморский <...>), сообщение об этом
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 109656/20/66007-ИП от
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь»(далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции недвижимость торги" (далее – заявитель, Общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплый дом» (далее – заявитель, Общество) с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации
