ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-2752/2021 от 04.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Димитровградской местной общественной организации охотников и рыболовов «Родимый край» (далее – ДМОООиР «Родимый край»), в котором
Постановление № А40-120209/17 от 04.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 16 января 2018г. в отношении Акционерного общества «ТехЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7 (ИНН <***>, адрес: 117556, Москва, Черноморский <...>), сообщение об этом
Решение № А83-11224/2022 от 04.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по г.Евпатории  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 21АП-2225/2022 от 04.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – общество, заявитель, апеллянт)  обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Железнодорожного района города Симферополя Республики Крым об устранении нарушений
Постановление № А56-17616/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил: - признать незаконными и отменить определение от 27.12.2021 № 52373/ж-2021 и решение от 01.02.2022 Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А50-5881/18 от 04.08.2022 АС Пермского края
установил: 21 февраля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Калина-Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛБИЛДИНГ» (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1935/2022 от 04.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, в котором, (с учетом заявления об изменении предмета заявленных требований от 01.04.2021), просит суд:
Постановление № А12-25721/2021 от 04.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в
Постановление № 06АП-2745/2022 от 04.08.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2016 в отношении ИП ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Определением от 22.05.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина. Решением от 18.02.2019 план реструктуризации
Постановление № 17АП-6114/2021 от 04.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО  «УК «УЭС» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.07.2020,
Определение № А11-492/2021 от 04.08.2022 АС Владимирской области
установил: [A1] имуществом г. Владимира разногласия в отношении единственного жилья должника.  В обоснование заявление финансовый управляющий Шульпина Л.Е. указала, что  12.10.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на  котором в числе прочих вопросов повестки дня,
Постановление № А33-2679/2022 от 04.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Восточному Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № А40-5070/20 от 04.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Решение № А14-5100/2022 от 04.08.2022 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции недвижимость торги" (далее – заявитель, Общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А40-107733/2021 от 04.08.2022 АС Московского округа
установил: публичное акционерное общество «Московская объединенная энергосбытовая компания» (далее – ПАО «МОЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота им. адмирала
Определение № А37-839-1/2022 от 04.08.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, Валерия Сергеевна Цвигунова (далее также - должник), 14.04.2022  обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её  несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина;  просит утвердить финансового управляющего из числа
Постановление № 16АП-2647/2022 от 04.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления ФАС России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 23.11.2021 РНП 005/06/104-2815/2021 о включении сведений в реестр
Постановление № А19-25492/18 от 04.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» (далее - ООО «Монополия Сервис», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018.
Определение № А66-790/2022 от 04.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Свободный переулок 43/18»,  г.Тверь, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, Тверская область  Калининский район, д.Аввакумово, индивидуальному предпринимателю  ФИО4, г.Москва, об обязании ответчиков в
Постановление № 13АП-19586/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной
Постановление № А65-21771/20 от 04.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Политон» (далее – ООО «Политон», должник) введена процедура наблюдение.
Постановление № 13АП-14090/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее –
Постановление № А08-9265/2021 от 04.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.11.2021 (резолютивная часть от 29.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» (далее - ООО «Мистраль», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2