ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-23536/2021 от 19.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 22.12.2021 финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании умершей ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных
Постановление № 04АП-2916/2022 от 19.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнечонскнефтегаз» (далее – ООО «Верхнечонскнефтегаз», ответчик) с требованиями предоставить сведения о размере начисленных с 2005 года по настоящее время дивидендов, по
Решение № А59-252/2022 от 19.07.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Радослав» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15.12.2021 по делу об административном правонарушении № 13/65, вынесенного отделом
Постановление № А71-330/18 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением №А71-330/2018.
Постановление № А40-180412/19 от 19.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 должник ФИО1 (22.05.1973г.р., место рождения: Латвия, г. Рига) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № Ф06-1701/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 по делу № А55-22274/2019 ООО «Больверк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А20-5491/18 от 19.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего ФИО1 (далее – должник, ФИО1) наследник должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества должника автомашины TOYOTA LAND CRUISER регистрационный номер E046ET07RUS, VIN
Постановление № 17АП-1778/2022-АК от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоскор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лоскор») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>) (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) с заявлением о признании
Постановление № 17АП-7650/20 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2019 ООО «КапиталЪ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А71-2109/2021 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.02.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-10335/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областная государственная бюджетная нетиповая образовательная организация «Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области «Алые паруса» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПромТорг».
Постановление № А40-166106/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КБ «Кредит Экспресс»  (далее - Общество, Банк, ООО КБ "Кредит Экспресс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) с
Постановление № А60-8495/2020-Б6 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 21.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-49595/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Детский театр эстрады» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о взыскании с общества с
Постановление № А40-132175/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Печатный дом типография «Каскон»  (далее – истец, ООО «ПД «Типография «Каскон») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании открытого акционерного общества «Инновационный научно-производственный центр текстильной и
Постановление № А51-17771/20 от 19.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной
Определение № 21АП-1589/2022 от 19.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСМ-Групп» (далее – заявитель,  общество, ООО «РСМ-Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Государственному
Постановление № А55-6759/2021 от 19.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратилось Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп») с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя акционерного общества «Новые Технологии» ФИО2 и взыскании с ФИО2 в пользу Projetra
Определение № А12-7587/2022 от 19.07.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее –
Постановление № А83-6268/2022 от 19.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к ФИО2 с исковым заявлением о понуждении к продаже доли в размере 50% в уставном капитале ООО «Роман кош» по цене 1 доллар США в рублевом эквиваленте по состоянию на 24.03.2022 г.
Постановление № А40-305813/19 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 17.12.2020 в отношении Товарищества собственников жилья «Северный парк» (далее - ТСЖ «Северный парк», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-4774/2022-ГК от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» (далее – общество, ответчик) о взыскании 915 450 руб., в том числе 500 000 руб. долга по договору займа от №10-2019 от
Постановление № 11АП-8788/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А60-41045/18 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд 17.07.2018 поступило заявление унитарного муниципального предприятия «Дегтярская швейная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также УМП «Дегтярская швейная фабрика») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)