установил: 13.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (далее – общество «Энергосбыт Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее – общество «Чистая вода», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве письмом от 14.08.2021 № 77/05- 48878 направлено в Арбитражный суд города Москвы судебное поручение компетентного органа Англии и Уэльса Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2017 приняток производствузаявление Администрации г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Эни Карс» (далее – ООО «Эни Карс», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Калужской области от 11 ноября 2021 года принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48 от 20.03.2021.
установил: 26.05.2021 Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области (заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская литейная компания» (далее – должник, ООО «НЛК»)
установил: Министерство финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, общество) к
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2018 ПАО Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (должник, ПАО «Мотовилихинские заводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, гор. Куба, ИНН <***>, СНИЛС 077-667-998- 50, адрес: 652845, <...> (далее – должник), введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК Согласие») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 735 959,70 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ответчик) о взыскании 2 096 225 руб. 38 коп. неосновательного обогащения в размере переплаты за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2022г. гражданин ФИО1, Сармановский район, с.Сарманово (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чукмарлы, Сармановский район, ТАССР, признан банкротом и в отношении его имущества введена
установил: Закрытое акционерное общество Многопрофильная производственная коммерческая фирма «Алькор» (далее - заявитель, общество, ЗАО МПКФ «Алькор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПроМэкс» (далее – ООО «ПроМэкс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО1 (далее – ФИО1) по обязательствам общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 29.01.2021) заявление Кондрахина Александра Валерьевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквариус» несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – взыскатель, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска, Межрайонному отделу
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора по УР,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Сытилина» (далее – заявители ИП ФИО2, ООО «Сытилина») обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с уточнённым, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2020 было принято к производству суда заявление ФИО2 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 публичное акционерное общество Банк «Югра» (далее - ПАО Банк «Югра», должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по
установил: 11.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-М» (далее – ООО «Инвест-М») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании ООО «Финанс-Недвижимость» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Заместитель Южного транспортного прокурора (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (далее – Росимущество) обратился в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АРЕМЭКС» (далее – АО «АРЕМЭКС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2022 года, ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина
