ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-8288/2022 от 21.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 АПК РФ и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.
Постановление № А40-163029/16 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 ООО «Русская Фильм Группа» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
Постановление № А49-8690/20 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества города Пензы (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Альянс» (далее – ответчик, общество
Постановление № 16АП-1357/2021 от 21.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Южному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным акта
Постановление № 11АП-8467/2022 от 21.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 июня 2017 года поступило заявление ФИО3, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-10730/2022 от 21.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ШЛАКО-ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОНЦЕНТРАТ», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по уплате обязательных платежей в размере 5 369 627, 09 руб.
Определение № А20-5367/17 от 21.07.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника.
Постановление № А40-226755/2021 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАВ-3» (далее – ООО «РАВ-3», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган,
Постановление № А41-75340/2021 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Трест Мосэлектротягстрой» (далее - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А55-10931/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец, АО «Самарагорэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту
Постановление № А58-1954/20 от 21.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – ООО «Елисей», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, принятого определением от
Постановление № 17АП-7799/2021 от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09 февраля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью "Богдановическая птицефабрика" (ИНН<***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества,
Определение № А04-5215/2022 от 20.07.2022 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК Согласие») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 735 959,70 руб.
Постановление № 13АП-17421/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления 182 отдела
Постановление № 13АП-13672/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – заявитель, Общество, ООО МФК «Мани Мен») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления
Постановление № 17АП-7225/2022-ГК от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания Боровск» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края», а при недостаточности денежных средств в порядке
Постановление № 12АП-6254/2022 от 20.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Сигма-Юг» (далее – ООО  «Сигма-Юг», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 406174 руб. 67 коп., в том числе 296485 руб.                  
Постановление № А57-19512/2021 от 20.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – истец, ПАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному
Постановление № 11АП-9625/2022 от 20.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.02.2022 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Набережные Челны (ОГРН
Постановление № 12АП-6393/2022 от 20.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП
Определение № А19-11923/2021 от 20.07.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2022 ФИО1 (далее ФИО1) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее ФИО3).
Постановление № А40-49288/09 от 20.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012 открытое акционерное общество «Строительное управление Московского военного округа» (далее - ОАО «Строительное управление Московского военного округа», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто