установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой» введена процедура наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «ИНМО» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПКО «ИНМО» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Столица» (ОГРН <***>) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 ООО «Стройкомфорт» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года АО «ТРОЙКА-Д Банк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГарантСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 656 425 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАВ-3» (далее – ООО «РАВ-3», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 06.02.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – ООО «Елисей», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, принятого определением от
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.11.2021 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юбилейный, Щекинский р-н Тульская обл.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Южному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным акта
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Комсомольский детский сад «Солнышко» Джанкойского района Республики Крым (далее – заявитель, страхователь, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений Государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" (далее – истец, общество "Бизнес Эксперт") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика" (далее – ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.02.2022 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Набережные Челны (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 ФИО5 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3
установил: ООО "РИР - Лесной" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской областис иском к Администрации ГО "Город Лесной" (далее – ответчик) о взыскании 11 839 389 руб. 58 коп. убытков в виде понесённых расходов на оплату вознаграждения по предоставленным ПАО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 публичное акционерное общество Банк «Югра» (далее - ПАО Банк «Югра», должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ответчик) о взыскании 2 096 225 руб. 38 коп. неосновательного обогащения в размере переплаты за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АФИНА" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КОСМЕТОЛОГИИ" (далее – центр, ответчик) третьи лица, не заявляющие самостоятельных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель,
установил: 13.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (далее – общество «Энергосбыт Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее – общество «Чистая вода», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «ДЕЛЬТА КАПИТАЛ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к прокуратуре Советского района г. Красноярска (далее – прокуратура) о признании
