ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-4431/2022 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Бокова Ритуал», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным
Постановление № А50-26007/18 от 25.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2020 ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (ЖСК, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7 главы IX Закона
Определение № А68-14608-36/19 от 25.07.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2021 года акционерное общество «Центрспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 13АП-11096/2022 от 24.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Агротехника» (далее – заявитель, Общество, АО «Агротехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 13АП-11138/2022 от 24.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Агротехника» (далее – заявитель, Общество, АО «Агротехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 13АП-10887/2022 от 24.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Агротехника» (далее – заявитель, Общество, АО «Агротехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 13АП-12384/2022 от 22.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Агротехника» (далее – заявитель, Общество, АО «Агротехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 21АП-2008/2022 от 22.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь (далее – административный орган, Управления Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о привлечении
Определение № А33-32703/2021 от 22.07.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деталь-сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 699 738 руб. на восстановление автомобиля, расходов на
Определение № А29-1635/2022 от 22.07.2022 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2022 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на
Постановление № 08АП-4234/2022 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение Тюменской области «Комитет по рекламе» (далее – истец, МКУ «Комитет по рекламе») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – ответчик, ООО «Гэллэри Сервис») о
Определение № А38-181-2/2022 от 22.07.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.04.2022 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем в газете «Коммерсантъ» 07.05.2022 опубликовано сообщение.
Постановление № А40-163029/16 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 ООО «Русская Фильм Группа» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
Постановление № А40-226755/2021 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАВ-3» (далее – ООО «РАВ-3», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган,
Постановление № А40-116531/19 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года АО «ТРОЙКА-Д Банк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Постановление № А40-26114/2021 от 21.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Столица» (ОГРН <***>) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих
Определение № А38-3787-3/2021 от 21.07.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 25.10.2021 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного
Постановление № А49-8690/20 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества города Пензы (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Альянс» (далее – ответчик, общество
Постановление № 21АП-1941/2022 от 21.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – предприятие, ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии муниципального образования
Постановление № А19-12520/2021 от 21.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области центр "Мой бизнес", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 413 582 ,88 руб. ущерба.
Постановление № А83-17058/2021 от 21.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евпаторийское ремонтно-транспортное предприятие»» (далее возможно - заявитель, общество, ООО «Евпаторийское РТП») в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А40-45218/2022 от 21.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флексознак» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о снижении размера административного штрафа, назначенного постановлением ИФНС России №22 по Москве (далее – ответчик, инспекция) от 21.02.2022 о назначении административного