установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» (далее – КПК «АартыкЭкспрессКредит», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления председателя ликвидационной комиссии должника,
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 АПК РФ и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАВ-3» (далее – ООО «РАВ-3», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 закрытое акционерное общество «Татагроэксим», Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма», общество с ограниченной ответственностью «Экозернопром» (далее – ИП ФИО1, ООО «Агрофирма», ООО «Экозернопром», заявители) обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 ООО «Стройкомфорт» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утверждена
установил: Истец, Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области центр "Мой бизнес", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 413 582 ,88 руб. ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 06.02.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 31.10.2019 поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания» о признании ООО «Сити-Сервис» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества города Пензы (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Альянс» (далее – ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: ПАО «Якутскэнерго» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным решение от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисГаз» (далее – истец, ООО «СервисГаз») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация тепла» (далее – ответчик, ООО «Корпорация тепла») о взыскании суммы
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой» введена процедура наблюдения.
установил: ФИО1 обратился 17.09.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.11.2021 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юбилейный, Щекинский р-н Тульская обл.,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 июня 2017 года поступило заявление ФИО3, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Столица» (ОГРН <***>) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года АО «ТРОЙКА-Д Банк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец, АО «Самарагорэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Трест Мосэлектротягстрой» (далее - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
