ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-6672/2022-ГК от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Модуль"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система коммуникаций" о взыскании 400 000 руб. задолженность по оплате услуг за фактическое
Постановление № А51-17771/20 от 19.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № 11АП-9496/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области 19.01.2022 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». В качестве наличия задолженности
Постановление № А40-5070/20 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».
Постановление № 17АП-1778/2022-АК от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоскор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лоскор») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>) (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) с заявлением о признании
Постановление № 11АП-8264/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.06.2019 открытое акционерное общество Губернский банк «Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А60-41045/18 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд 17.07.2018 поступило заявление унитарного муниципального предприятия «Дегтярская швейная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также УМП «Дегтярская швейная фабрика») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)
Постановление № А65-19977/20 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2021 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее - ФУ ФИО5, финансовый управляющий).
Постановление № 11АП-10335/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областная государственная бюджетная нетиповая образовательная организация «Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области «Алые паруса» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПромТорг».
Постановление № А60-8495/2020-Б6 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 21.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 03АП-3555/2022 от 19.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № А40-132175/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Печатный дом типография «Каскон»  (далее – истец, ООО «ПД «Типография «Каскон») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании открытого акционерного общества «Инновационный научно-производственный центр текстильной и
Постановление № 20АП-4230/2021 от 19.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.02.2019 года заявление кредитора акционерного общества коммерческий банк «ФорБанк» (АО КБ «ФорБанк») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» на основании заявления кредитора введена
Постановление № А53-20288/19 от 19.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» (далее - должник, ООО «Южная торговая компания») Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного
Постановление № Ф06-1701/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 по делу № А55-22274/2019 ООО «Больверк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А20-5491/18 от 19.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего ФИО1 (далее – должник, ФИО1) наследник должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества должника автомашины TOYOTA LAND CRUISER регистрационный номер E046ET07RUS, VIN
Постановление № 11АП-9692/2022 от 19.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диатомовый комбинат».
Постановление № 17АП-7433/2022 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 10.08.20221 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
Постановление № А71-330/18 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением №А71-330/2018.
Постановление № А55-6759/2021 от 19.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратилось Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп») с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя акционерного общества «Новые Технологии» ФИО2 и взыскании с ФИО2 в пользу Projetra
Постановление № А63-22624/18 от 19.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Светлоградский элеватор» (далее – должник, ОАО «Светлоградский элеватор»), 16.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Трейд» (далее по тексту – ООО «Зерно-Трейд») обратилось в арбитражный
Постановление № А40-305813/19 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 17.12.2020 в отношении Товарищества собственников жилья «Северный парк» (далее - ТСЖ «Северный парк», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А20-2758/17 от 19.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, должник), общество с ограниченной ответственностью «Элеваторсервис» (далее по тексту – ООО «Элеваторсервис») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством об исключении из
Определение № А19-10267/17 от 19.07.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2016 (резолютивная часть объявлена 06.07.2017) должник - акционерное общество «ЮГТОПГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 664081, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 13АП-17073/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой Плюс» (истец, ООО «Теплострой Плюс») обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление