УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новая Заря Ононского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 31.08.2021 на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области 19.01.2022 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». В качестве наличия задолженности
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2018 (резолютивная часть решения оглашена 17.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» г. Ижевск (далее – ООО «Трансфер») открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 (резолютивная часть оглашена 26.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газинвест-Восток» (далее - ООО «Газинвест-Восток», должник) открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «ХАЙВЕЙ» (далее – ООО «ХАЙВЕЙ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее – ООО «НСТ», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство г. Славгорода» (далее – общество, ООО «Благоустройство г. Славгорода») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением суда от 10.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 23 августа 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
установил: 20.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Система» (далее – ООО «ТК Система», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.12.2021 поступило закрытого акционерного общества «Мультиоригинаторный ипотечный Агент 1» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ - Третье кольцо Юго-восток» (далее – ответчик) о взыскании 12 486 971,16 рублей, в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее – истец, ООО «ТИМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладья плюс» (далее – ответчик, ООО «Ладья плюс») о возложении на ответчика обязанности подписать акт об
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Курагинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2019 принято к производству заявление ООО «СПП-Групп» о признании ООО «Семейный Сад» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене решения руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС, Управление) от 17.12.2022 и определения УФАС об
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
установил: дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 14 марта 2022 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 апреля 2022 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой55» (далее - ООО «Дорстрой-55», общество, ответчик) о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 было принято к производству поступившее в суд 26.12.2017 заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании ООО «СтройИндустрия» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2020 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алпен Тек», ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры наблюдения принято к
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Заокский район «Заокский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Заокский район «Заокский» (далее – должник) несостоятельным
