ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-13439/2021 от 18.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А41-63516/2021 от 18.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ РО» (далее – ООО «РУЗСКИЙ РО», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «АНИКЕЕВКА» (далее - СНТ «АНИКЕЕВКА», ответчик) 66 089 руб. 40 коп. задолженности за
Постановление № А55-35588/20 от 18.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация", в котором просило:
Постановление № А50-15382/19 от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2019 принято к производству заявление ООО «СПП-Групп» о признании ООО «Семейный Сад» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 03АП-3277/2022 от 18.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее -             ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края
Постановление № А60-36861/20 от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2020 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А70-8662/2021 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 22.05.2021 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) и включении требования в размере 1 016 903 руб. в реестр требований кредиторов должника, введении процедуры реализации имущества гражданина;
Постановление № 11АП-9424/2022 от 18.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
Постановление № А41-43796/2021 от 18.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДОРЗНАК» (далее – ООО «ДОРЗНАК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисная компания «СКОЛКОВО» (далее – ООО «ТСК «СКОЛКОВО», ответчик) о взыскании денежных средств
Постановление № 17АП-8788/16 от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2016 заявление АО «Альфа-Банк» о признании АО «Электротехническая компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 21АП-2353/2022 от 18.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым (далее – Инспекция,
Постановление № 15АП-11054/2022 от 18.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнСол Технологии" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 с ходатайством об обязании руководителя должника передать
Определение № А47-157-31/2021 от 18.07.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 13.01.2021 (согласно штампу экспедиции) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Велис".
Определение № А68-01@АВТ. от 18.07.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Заокский район «Заокский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Заокский район «Заокский» (далее – должник) несостоятельным
Постановление № 17АП-6818/2022-АК от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство, МВД России), Российской Федерации в лице
Постановление № 17АП-7963/2022-АК от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭРА» (далее - истец, общество «ТЭРА») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «О.К.С.» (далее - ответчик, общество «О.К.С.») о взыскании задолженности по договору поставки от
Постановление № 17АП-1763/2022 от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2020 поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Туринская лесоперерабатывающая компания» (далее – общество «ТЛК», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от
Постановление № 03АП-2593/2022 от 18.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Курагинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
Постановление № 03АП-3782/2022 от 18.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее – истец, ООО «ТИМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладья плюс» (далее – ответчик, ООО «Ладья плюс») о возложении на ответчика обязанности подписать акт об
Определение № А19-18339/19 от 18.07.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 19.07.2019  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).
Определение № А49-7138/2021 от 18.07.2022 АС Пензенской области
установил: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 23 августа 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
Постановление № А40-170665/2021 от 18.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ампир" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья «Чистые пруды, 15-2» (далее – ответчик, ТСЖ "Чистые пруды, 15-2") об обязании демонтировать незаконно
Постановление № А55-2055/20 от 18.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алпен Тек», ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры наблюдения принято к
Постановление № 17АП-3426/20 от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Система» (далее – ООО «ТК Система», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А58-1496/2022 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.02.2022 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).