ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-106997/2021 от 14.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.11.2021 поступило заявление Садоводческой ассоциации «Садоводство «Бабино» о признании СНТ «Кабельщик» массива «Бабино» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-6862/2022-АК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ла Терра» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее –Министерство),
Постановление № А40-60353/2021 от 14.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А78-4331/2021 от 14.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, руководитель ликвидационной комиссии ООО "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" ФИО1, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам, администрации городского поселения "Могочинское" и ООО «Гарантия» о признании незаконным договора
Постановление № А41-69722/18 от 14.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, сообщение о введении в отношении должника процедуры
Постановление № 17АП-6336/2022-АК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Битимский» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция),
Постановление № А55-30313/19 от 14.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2019 возбуждено производство по делу №А55-30313/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЭКО», ОГРН <***>, ИНН <***>.
Постановление № 17АП-6891/2022-ГК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шуга» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Екатеринбурга (заинтересованное лицо), в котором просило признать незаконным и отменить уведомление №39-У-КТР от 26.04.2022, составленное Администрацией города
Постановление № А60-7976/2021 от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 24.02.2021 поступило заявление ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Мастер» (далее – общество «СК Мастер», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 03.03.2020 оставлено без движения
Постановление № 16АП-904/2022 от 14.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Результат» (далее – Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № А50-8582/2022 от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство информационного развития и связи Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о взыскании 19 623 965,59 руб. пени, 615 631,71 руб.
Постановление № 17АП-17959/2021 от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2021 ООО НПП «Динамика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5
Постановление № А65-14006/2021 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-парк «Искож» (далее - заявитель, общество «Бизнес-парк «Искож», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Аппарат Исполнительного комитета города Казани», уточненным в
Постановление № 17АП-6815/2022-АК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промупаковка» (далее – заинтересованное лицо, ООО
Постановление № А78-69/2021 от 14.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО «Нергеопром», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 6 673 589 руб.77 коп, в том числе:
Постановление № 11АП-9180/2022 от 14.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 по делу №А65-12450/2019 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А41-23828/20 от 14.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 ООО «СпецРегСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А63-162/2022 от 14.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «ЮрентБайк.ру» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к административной комиссии муниципального образования города-курорта Ессентуки (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене
Постановление № 11АП-9184/2022 от 14.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 по делу №А65-12450/2019 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А65-21930/20 от 14.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ННК-Геофизика», г.Азнакаево (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
Постановление № 03АП-3828/2022 от 14.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Утиный плес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Управляющая компания «Утиный плес», истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа»
Постановление № А57-4680/2021 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПКРФ), к обществу с ограниченной
Определение № А56-6326/18/СД от 14.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.01.2018 поступило заявление ООО «Нокиан Шина» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2