ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А71-4855/2021 от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15 апреля 2021 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) убытков в размере 333 722,28 рубля, которое
Постановление № А56-108129/2021 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 1 Колпинского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора
Постановление № 17АП-12408/19 от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании ИП ФИО2 несостоятельным банкротом, которое принято к производству суда определением от
Постановление № 17АП-6048/2022-АК от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к
Постановление № А56-101643/19 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 признано обоснованным заявление ФИО5 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № 17АП-5341/2022-ГК от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Крылов» о признании одностороннего расторжения договора недействительным.
Определение № А19-6963/2021 от 13.07.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2021г. по делу № А19-6963/2021 (резолютивная часть объявлена 23.06.2021г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
Постановление № А58-12252/19 от 13.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к контрольно-счетным органам: муниципального образования «Ленский район» (ОГРН
Постановление № 13АП-12812/2022 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Балтийская таможня (далее – таможенный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – Общество, АО «Тандер») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № 17АП-3031/2021-ГК от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула "Сарапульский водоканал" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании расходов на
Определение № А19-4271/2022 от 13.07.2022 АС Иркутской области
установил: ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  иском к ООО "ПРО-МИНЕРАЛС ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 155 977,35 руб., из них:
Постановление № А56-59794/11 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Кавалькада» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-9172/20 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санекст.Про» (далее - ООО «Санекст.Про», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Улеши 1» (далее - ЖСК «Улеши 1», ответчик) о взыскании
Постановление № А33-12043/2021 от 13.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному
Постановление № 17АП-6882/2022 от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края 28.10.2020 (резолютивная  часть от 27.10.2020) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А72-2208/2022 от 13.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УТК «МЕГАПОЛИС», в котором просило взыскать с ответчика невыплаченную сумму долга за поставленные ГСМ в размере 5
Постановление № А56-112733/2021 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы
Постановление № А40-121502/2021 от 13.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Колонтаево Клаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Некрасовка Девелопмент" (далее - ответчик) о взыскании 127.365 руб. неосновательного обогащения
Постановление № А65-31284/2021 от 13.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО6, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ».
Постановление № А56-20637/2022 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Метрополитен) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
Постановление № А40-195507/2021 от 13.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее – ООО «Сити-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройГруп» (далее – ООО «ЭлитСтройГруп», ответчик) об обязании устранить недостатки объекта
Определение № А19-21572/16 от 13.07.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).
Постановление № 17АП-5330/2022-ГК от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (далее – МУП
Определение № А19-1144/20 от 13.07.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021 (резолютивная часть решения от 07.04.2021) общество с ограниченной ответственностью «ЛИРА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А55-10436/19 от 13.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019  принято к производству заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Самара ЗИМ‑инструмент», ИНН <***>, ОГРН <***>.