установил: 15 апреля 2021 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) убытков в размере 333 722,28 рубля, которое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 1 Колпинского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора
установил: 21.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании ИП ФИО2 несостоятельным банкротом, которое принято к производству суда определением от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 признано обоснованным заявление ФИО5 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Крылов» о признании одностороннего расторжения договора недействительным.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2021г. по делу № А19-6963/2021 (резолютивная часть объявлена 23.06.2021г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
установил: администрация муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к контрольно-счетным органам: муниципального образования «Ленский район» (ОГРН
установил: Балтийская таможня (далее – таможенный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – Общество, АО «Тандер») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула "Сарапульский водоканал" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании расходов на
установил: ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО "ПРО-МИНЕРАЛС ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 155 977,35 руб., из них:
установил: ЗАО «Кавалькада» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санекст.Про» (далее - ООО «Санекст.Про», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Улеши 1» (далее - ЖСК «Улеши 1», ответчик) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края 28.10.2020 (резолютивная часть от 27.10.2020) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УТК «МЕГАПОЛИС», в котором просило взыскать с ответчика невыплаченную сумму долга за поставленные ГСМ в размере 5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Колонтаево Клаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Некрасовка Девелопмент" (далее - ответчик) о взыскании 127.365 руб. неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО6, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ».
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Метрополитен) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее – ООО «Сити-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройГруп» (далее – ООО «ЭлитСтройГруп», ответчик) об обязании устранить недостатки объекта
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021 (резолютивная часть решения от 07.04.2021) общество с ограниченной ответственностью «ЛИРА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 принято к производству заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Самара ЗИМ‑инструмент», ИНН <***>, ОГРН <***>.
