УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области 16.12.2019 от ФИО2 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыта
установил: 25.05.2021 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве. 23.11.2021 суд определил ввести в отношении ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2016) процедуру банкротства – реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (далее – истец, АО «РАЦИН») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: С учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований, общество с ограниченной ответственностью "КСК г. Отрадного" (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: определением суда от 31.08.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Соликамское Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – заявитель, Соликамское МУП «Теплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее – Общество) о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КВС», в лице внешнего управляющего ФИО2 (далее – ООО «КВС»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2021 заявление ООО «Дорос» признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКХП-Репное» (далее – общество «БКХП-Репное», ответчик) о понуждении общества «БКХП-Репное» к заключению с ИП ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.09.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», с. Красный Яр, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества (далее - ОАО «СПЗ») «Самарский подшипниковый завод», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2021 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
установил: 14.01.2022 ООО «Строительная компания «Строй-проект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Маршалгенстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.03.2021 (резолютивная часть от 18.03.2021) требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехСтрой» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, владеющий 2% доли в уставном капитале ООО «Пульс», ФИО3, владеющий 10%, ФИО4, владеющая 4%, ФИО2, владеющий 4% доли в уставном капитале ООО «Пульс», обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми заявлениями к ООО «Пульс» о признании недействительными решений общего
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: индивидуальный предприниматель Ибодзода Наимджони Зиёбек (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Отделения №3 отдела по вопросам миграции Межмуниципального управления
установил: Муниципальное предприятие Производственное управление «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик,
установил: Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Дзержинского района» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Благоустройство Дзержинского района») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФК по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техносейл», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление развитием территорий», г. Западная Двина Тверской области, о взыскании 1 385 442 руб. 47 коп. в том числе:
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 05 мая 2021 г. в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца до
