ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А22-1185/2021 от 12.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее по тексту - ООО «КомсомольскНефть», должник), 13.12.2021 через информационную систему «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация
Определение № А03-2739/2022 от 12.07.2022 АС Алтайского края
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новые Ключи Тюменцевского района Алтайского края, адрес регистрации: 656011, <...>, ИНН
Постановление № 17АП-14147/15 от 12.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 13.04.2015 заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКС-АВТО» принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 мая 2015 года в отношении должника ООО «ЭКС АВТО» введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 06АП-3965/2022 от 12.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска (далее – Отделение судебных приставов) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от
Постановление № 16АП-2135/2022 от 12.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КВС», в лице внешнего управляющего  ФИО2 (далее – ООО «КВС»), обратилось в Арбитражный  суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о
Постановление № 17АП-6894/2022-АК от 12.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением об отмене постановления Межрайонной ИФНС №8 по Удмурткой Республике (далее – налоговый орган, инспекция) от 29.11.2021 №18402120200012400006, обязании начальника инспекции ФИО4 выдать заявителю протокол
Постановление № 12АП-5616/2022 от 12.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А65-19834/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Развитие» (далее - ООО ФК «Развитие», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
Постановление № А40-167430/2021 от 12.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - истец по первоначальному иску, предприниматель, поставщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «АРВИ» (далее - ответчик по первоначальному иску, покупатель) о взыскании неустойки в размере 675 000 руб., убытков в размере 280 000 руб., а также
Определение № А47-6015/2022 от 12.07.2022 АС Оренбургской области
у с т а н о в и л: акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Международное  инвестиционное агентство недвижимости - Оренбург" о взыскании за  фактическое потребление электроэнергии в размере 413 695 руб. 62 коп.
Постановление № 17АП-2373/2022 от 12.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2021 заявление ООО «Дорос» признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А40-150542/2021 от 12.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Определение № А45-28758/18 от 12.07.2022 АС Новосибирской области
установил: 01.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) к субсидиарной ответственности в размере 78 389 782 руб. 03 коп. в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника – общества с ограниченной
Постановление № А21-11882/2021-3 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО2 (ИНН <***>).
Постановление № 16АП-4115/18 от 12.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации Коммерческого банка «Бум-Банк» ООО (далее по тексту – КБ «Бум-Банк» ООО, должник) конкурсный управляющий КБ «Бум-Банк» ООО, в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный
Постановление № А40-168513/18 от 12.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом.
Постановление № А33-21453/15 от 12.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А72-19748/19 от 12.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области 16.12.2019 от ФИО2 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыта
Постановление № 21АП-1963/2022 от 12.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Крым (налоговый орган, инспекция, МИФНС №4) о признании незаконным и отмене
Постановление № 03АП-1696/2022 от 12.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 03АП-3219/2022 от 12.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган, административный
Постановление № 11АП-9261/2022 от 12.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ИНН <***>.
Решение № А06-4738/2022 от 12.07.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указав, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в общей сумме 587.352,59 руб., расчеты с кредиторами прекратил. Просил суд признать себя несостоятельным банкротом, ввести
Постановление № А61-4210/2021 от 12.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Северная Осетия-Алания (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения Национального банка по РСО-Алания Южного главного управления Центрального банка РФ (далее –
Постановление № 17АП-6790/2022 от 12.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.01.2022 ООО «Строительная компания «Строй-проект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Маршалгенстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).