УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 ООО «Полигрупп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО7. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского края (далее - Прокурор), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - ТУ Росимущества по СК), обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Завод
установил: 01.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) к субсидиарной ответственности в размере 78 389 782 руб. 03 коп. в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника – общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2021 принято к производству заявление ООО «Бест-Ботлинг» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.09.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», с. Красный Яр, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техносейл», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление развитием территорий», г. Западная Двина Тверской области, о взыскании 1 385 442 руб. 47 коп. в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мурманский складской терминал» (далее – истец, ООО «МСТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт»), обществу с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: [A2] решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 АО «Астерос» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт А.В., сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019 № 137.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.03.2022 г. («Мой арбитр» 24.03.2022 г.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
установил: ФИО2 (ФИО2) 19.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юмирс» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Саратовской таможни (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астерпласт» (далее – ООО «Астерпласт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музейно-выставочный центр «Росизо» (далее – ФГБУК ГМВЦ «РОСИЗО»,
У С Т А Н О В И Л: 24.11.2017 в суд поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ДомСтройИнвест» несостоятельным (банкротом), указанному заявлению присвоен номер № А12-43841/2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Краснодартеплосеть» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по товарной накладной от 31.01.2021 N 3550539544 за просрочку
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Системно-векторная психология», адрес: 105082, Москва, Рубцовская наб., д. 3, стр. 1 эт. 11 пом. I ком. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Системно-векторная психология», общество), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2021 к производству суда принято поступившее в суд 10.12.2021 заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ИНН <***>)
установил: 16.05.2018 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Покровское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Покровское ЖКХ», должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Владимир Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – истец, Фонд, НО «ФСКР города Севастополя») обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с города федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий Пыхтин В.В.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2022 (резолютивная часть объявлена 17.02.2022) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 19 августа 2020 года поступило заявление открытого акционерного общества "СОВЕТНИК" о признании общества с ограниченной ответственностью "РОСТИК" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 (дата оглашения резолютивной части - 24.08.2020) ООО «Водоканал-КП» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: 11.08.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП Максим Ю.А.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мурметалл» (далее – должник).
