УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таманская» (далее – заявитель, ООО «Таманская», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) об оспаривании решения от 26.05.2021, направленное уведомлением №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Крым (налоговый орган, инспекция, МИФНС №4) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судебный коллектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит 911» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 117 375 000 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением об отмене постановления Межрайонной ИФНС №8 по Удмурткой Республике (далее – налоговый орган, инспекция) от 29.11.2021 №18402120200012400006, обязании начальника инспекции ФИО4 выдать заявителю протокол
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2021 заявление ООО «Дорос» признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (далее – истец, АО «РАЦИН») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области 16.12.2019 от ФИО2 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыта
установил: 01.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) к субсидиарной ответственности в размере 78 389 782 руб. 03 коп. в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника – общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского края (далее - Прокурор), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - ТУ Росимущества по СК), обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Завод
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд, суд первой инстанции) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом.
установил: 19.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «ГОР.УЖКХ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.12.2017 принято к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Развитие» (далее - ООО ФК «Развитие», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - ООО «Ника», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявление о признании незаконными распоряжений Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
установил: 12.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Инкор» (далее – общество «ТД «Инкор») о признании ФИО7 (далее – ФИО10, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 2 512 143,01
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2021 принято к производству заявление ООО «Бест-Ботлинг» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: 14.01.2022 ООО «Строительная компания «Строй-проект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Маршалгенстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – заявитель, общество, ООО МФК «Мани мен») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 ООО «Полигрупп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО7. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.09.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», с. Красный Яр, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКХП-Репное» (далее – общество «БКХП-Репное», ответчик) о понуждении общества «БКХП-Репное» к заключению с ИП ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.06.2021 по делу № А74-10969/2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Россети Сибирь», суд обязал ООО «Прогресс» в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по установке за свой счет
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее по тексту - ООО «КомсомольскНефть», должник), 13.12.2021 через информационную систему «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация
установил: Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство Дзержинского района» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Благоустройство Дзержинского района») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФК по
