УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Гранит Плюс», г. Глазов (ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Казань, адрес: Россия 420054, РТ, улица Ушакова д.13.
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к главному государственному инспектору ГО Краснотурьинск, ГО Карпинск, Волчанского ГО по пожарному надзору – начальнику отдела надзорной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ответчик, Предприниматель) задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "А Групп" (далее - ООО "А Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стелластрой" (далее - ООО "Стелластрой", ответчик) о
установил: открытое акционерное общество «Саянхимстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ОАО «Саянхимстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ЖЭУ-3» (далее – ООО «Альянс ЖЭУ-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету города Альметьевска (далее – ответчик 1), государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – ГЖИ
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.01.2021. по делу №А56-25238/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее – Правительство, Департамент, вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерной компании «СЮРЭКСПО С.А.», Обществу с ограниченной ответственностью «Альто», индивидуальному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2022 (резолютивная часть определения от 19.04.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «15» сентября 2022 года, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс групп» (далее – ООО «Финанс групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Межрегионниипроект»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее также – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее также – министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 05.10.2021 № 5
установил: ООО «УК Дирекция единого заказчика» обратилось в арбитражный суд к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по городу Каменск – Уральскому и Каменскому району ФИО1, УФССП по Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава –
установил: 18.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Бинбанк» (далее – ПАО «Бинбанк») о признании открытого акционерного общества «Ювелиры Урала» (далее – ОАО «Ювелиры Урала», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрансДорТех» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РТИ» ИНН <***>, ОГРН <***> о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением (резолютивная часть от 20 ноября 2018 года) Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года по делу №А40-252279/17-70-231«Б» ООО «Управление технологического транспорта-РосТрансСервис» (ООО «УТТ-РТС», ОГРН <***>, ИНН <***>, 119571, <...>, ком. 1,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2017 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника; финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 20.01.2021 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 27.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 12.08.2020 № 2207707510206, о возложении на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосгаз» (далее – АО «Мосгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: заявлению Администрации городского округа Тольятти возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ГПК №46, г. Тольятти, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 ООО «ПромДорСтрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, соответствующие сведения
установил: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «ФКР», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация) о признании незаконным отказа в
