установил: Истец, ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО «Федеральная грузовая компания» о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего
установил: Администрация муниципального образования «Озерский городской округ» (далее – заявитель, Администрация, Администрация МО «Озерский ГО») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник, Предприниматель) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Вторэкосервис" (далее - заявитель, ООО «Вторэкосервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каспийгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Каспийгаз») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПБК-Инвест" (далее – ответчик) задолженности по договору от 15.12.2016 в размере 6 624 279
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «УК «ФИО7» ФИО6 паевым инвестиционным фондом рентным «ФИО7-Рентный», ФИО3 и ФИО4 (далее – ответчики) о признании самовольной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу (далее –Инспекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о введении в отношении ООО «Бизнес-Центр-М» (далее – ООО «БЦМ», Общество) процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клён» (далее – ООО «Клён», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: 26.07.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирель» (далее – ООО «Мирель») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 27.04.2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом города Саратова, Губернатору Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «АН ИНВЕСТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нирида» (далее – общество «Нирида») к административной ответственности за
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к главному государственному инспектору ГО Краснотурьинск, ГО Карпинск, Волчанского ГО по пожарному надзору – начальнику отдела надзорной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское управление дорожно-строительных работ» (далее – ООО «ГУДСР») и общество с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр «ДорКонтроль» (далее – ООО «ИЦ «ДорКонтроль») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Гормост» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Свои люди» о взыскании задолженности в размере 979 589 руб. 85 коп.; об обязании освободить от теплохода «Москва-28» причалы Крымский мост, Новоспасский мост, Большой Устьинский мост, Воробьевы горы, ЦПКиО,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс групп» (далее – ООО «Финанс групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Межрегионниипроект»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "А Групп" (далее - ООО "А Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стелластрой" (далее - ООО "Стелластрой", ответчик) о
установил: отдел жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Красноуфимский округа (далее истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 189 944 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ленинская, 202» (далее – истец, ТСЖ «Ленинская, 202») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАВР» (далее – ответчик, ООО «МАВР») о взыскании 270 115,70 руб., в том числе:
