ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-9077/2021 от 06.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каспийгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Каспийгаз») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
Определение № А34-347/2021 от 06.07.2022 АС Курганской области
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного  общества «Энергосбытовая компания «Восток» 25.01.2021 выдан судебный приказ о  взыскании с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ДАЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО  КООПЕРАТИВА КОТТЕДЖНОГО ТИПА "БРУСНИКИНО" (ОГРН <***>,  ИНН
Постановление № А50-22/2022 от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.01.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление АО «Дом.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением суда от 21.05.2021 года заявление принято к производству.
Постановление № А56-85533/19 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс» (далее- должник, Общество).
Постановление № А21-13634/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО3, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Постановление № А56-93321/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 10.09.2021 о назначении административного наказания по делам
Постановление № А26-9515/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>; далее - заявитель, Предприятие, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Государственно комитета Республики Карелия по
Решение № А55-34464/2021 от 06.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 области с заявлением согласно которого просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО3 и ФИО2, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 23.09.2021 в сумме 21 062,38, вернуть
Постановление № А56-1723/20/СД.2 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А56-80007/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2020 по заявлению ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Постановление № А56-39087/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-6328/2022-АК от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
Постановление № А21-316/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Озерский городской округ» (далее – заявитель, Администрация, Администрация МО «Озерский ГО») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее –
Постановление № 17АП-6433/2022-ГК от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – ОАО «ОТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 6 главного управления Федеральной службы исполнения
Постановление № 13АП-10987/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2   обратился    в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области    с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее – должник).
Определение № А65-16287/20 от 06.07.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк», Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:
Постановление № А56-108536/19 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по заявлению ФИО6 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-13720/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промторг Двадцать Девятый» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомеханика», обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо», обществу с
Постановление № А41-101885/19 от 06.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2020.
Постановление № 17АП-6110/2022-АК от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Уральская торговая компания «Детский Мир» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1,  вр.и.о начальника Кировского РОСП
Постановление № А21-1980/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 51280 (Управление