УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 гражданин – должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: Истец, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, администрации Иркутского районного муниципального образования о признании:
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2017 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РИК-2», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КамГэс-СпецМонтаж», г.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ИП ФИО1 возбуждено по заявлению кредитора 27.06.2019. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» (далее – ООО «Барзасское товарищество», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Сотнурской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий и Собрания депутатов
УСТАНОВИЛ: ООО «Клуб «Лакшери-фитнес», ООО «Шале-фитнес» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в общем размере 8 898 943,21
у с т а н о в и л: акционерное общество «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (далее – истец, акционерное общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченнойответственностью «Торговый дом «Бахус ЛТД» (далее – ответчик, общество,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара № РД-919 от 18.06.2021 об отказе в предоставлении в аренду ИП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 г. АО «Объединенная Строительная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-СТРОЙ» (далее – ООО «ИСТ-СТРОЙ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Базис» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» (далее – ООО «УК «Навигатор»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Федеральный исследовательский центр институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук» (далее - заявитель, ФГУ «ФИЦ ИПМ им. М.В. Келдыша РАН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий и Собрания депутатов
установил: ФИО3 (далее - заявитель) 24.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-проектная компания» (далее по тексту должник, ООО «Инвестиционно-проектная компания»), которое определением суда от
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий и Собрания депутатов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис-Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» (далее – ООО «Городская касса», должник) несостоятельным
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 августа 2020 года поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Большепаратской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл и Собрания
УСТАНОВИЛ: ООО «Клуб «Лакшери-фитнес», ООО «Шале-фитнес» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в общем размере 8 898 943,21
