установил: Истец, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, администрации Иркутского районного муниципального образования о признании:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2017 заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (далее – истец, акционерное общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченнойответственностью «Торговый дом «Бахус ЛТД» (далее – ответчик, общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадоСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о запрещении использовать в доменном имени
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 гражданин – должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: информация о проведении данного судебного заседания размещена на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара № РД-919 от 18.06.2021 об отказе в предоставлении в аренду ИП
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Илим Бизнес Трейд» (далее – ООО «Илим Бизнес Трейд», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ФИО5 (правопреемник ФИО6, далее – ФИО5), принятого
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шабран» (далее – ответчик, общество «Шабран»):
установил: 17.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИП ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.06.2021, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» (далее – ООО «Барзасское товарищество», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Развития» (далее – ООО «СК Развития», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Спинокс» (далее – ЗАО «Спинокс», ответчик) о взыскании суммы не зачтенных
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Сотнурской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий и Собрания депутатов
УСТАНОВИЛ: ООО «Клуб «Лакшери-фитнес», ООО «Шале-фитнес» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в общем размере 8 898 943,21
установил: 21.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд Свердловской с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление 86» (далее – общество «СМУ 86», должник) несостоятельным (банкротом), которое
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2019 заявление ООО «Пермьэнергоспецремонт» (ООО «ПЭСР») признано обоснованным, в отношении ООО «Евро-Бетон» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
установил: в адрес суда 01.06.2021 поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, а также утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Центр финансового
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий и Собрания депутатов
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала в г.Северске (далее - истец, АО «РИР», Общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области (далее - ответчик, Управление, апеллянт) с иском о
