УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2017 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РИК-2», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КамГэс-СпецМонтаж», г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Базис» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» (далее – ООО «УК «Навигатор»,
УСТАНОВИЛ: Дело о признании несостоятельным (банкротом) Белинского районного потребительского общества «Надежда» (далее - Белинское РАЙПО «Надежда», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11.01.2021 по заявлению УФНС России по Пензенской области.
установил: информация о проведении данного судебного заседания размещена на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2019 заявление ООО «Пермьэнергоспецремонт» (ООО «ПЭСР») признано обоснованным, в отношении ООО «Евро-Бетон» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 гражданин – должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 акционерное общество «Объединенная строительная компания» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Рудневка, 13" (далее – истец, ТСН) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фремад-Отель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 51280 (Управление
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Тэгда Хоринского района Республики Бурятия, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 04.12.2019 на основании заявления
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Генум» (далее - истец, ООО «Генум») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ответчик, ПАО «Ростелеком»)об обязании представить информацию по трафику с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Капитал-Транс-Инвест» ФИО2 паевым инвестиционным фондом рентный «Казанский рентный инвестиционный фонд» (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО3, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НордСпецСтрой» (далее – должник, ООО «НордСпецСтрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8.
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Мале» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Мале»)подано заявление о предварительном обеспечении доказательств, в котором просит произвести обеспечение доказательств, не устанавливая срока для обращения заявителя в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: ООО «РДК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Зенит факторинг МСП» о взыскании реального ущерба в общем размере 608 814 639 руб. 18 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого
установил: 01 марта 2021 года ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 25.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-4637/2021 о банкротстве должника.
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 25.01.2021 выдан судебный приказ о взыскании с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ДАЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА КОТТЕДЖНОГО ТИПА "БРУСНИКИНО" (ОГРН <***>, ИНН
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2014 ОАО АКБ «Экопромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Агентство).
