УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 ООО «Промышленно-строительная фирма Капремстрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (далее – истец, Общество, АО «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49
установил: определением суда от 22.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское управление дорожно-строительных работ» (далее – ООО «ГУДСР») и общество с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр «ДорКонтроль» (далее – ООО «ИЦ «ДорКонтроль») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 17.01.2020) заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области о признании ООО «Ураловощальянс» несостоятельным банкротом) по правилам параграфа 2 Главы XI Закона
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Венеция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Сибирская Венеция») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 ООО «ПромДорСтрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, соответствующие сведения
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 принято к производству заявление ООО «СБК Уран» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Люберцы, Московской обл., ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено производство
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2017 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника; финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ФТ-ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАНО ВО «Институт Экономики Бизнеса», ЗАО «Учебный центр Центробизнес», Мосгорнаследие, ОАО «Моспроект-2» им. М.В. Посохина, Минобрнауки России о признании недействительным генерального инвестиционного договора от 12.09.1995 № 336.
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, Свердловское УФАС России) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрансДорТех» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РТИ» ИНН <***>, ОГРН <***> о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис С2» (далее – ООО «Дженсер Сервис С2», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кинотех» (далее – заявитель, общество, АО «Кинотех») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконным бездействия, выраженного в неосуществлении в установленный срок государственной
установил: 30.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (далее – общество «СтройТехМонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: отдел жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Красноуфимский округа (далее истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 189 944 руб. 62 коп.
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к главному государственному инспектору ГО Краснотурьинск, ГО Карпинск, Волчанского ГО по пожарному надзору – начальнику отдела надзорной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россетти СК») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосгаз» (далее – АО «Мосгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий орган, заинтересованное лицо)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 20.01.2021 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гояр» (далее – истец, общество «Гояр», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (далее – ООО «ПКФ «Фалкон», заявитель, общество, должник) с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 возбуждено производство по делу №А55-941/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой».
